[問卦] 用過的保險套常成罪證，不戴套就好吧?

[tose4433 (Remax)]

如題

我剛突然想到的

無論在任何場景

比如嫖妓或通姦(雖然除罪化了)

往往事後被抓獲時用過的保險套總是會成為罪證

換句話說

其實只要不戴套就好吧

畢竟不是性侵案件

不可能去採集女生的小穴

對嗎

也就是說嫖妓跟通姦盡量不要戴套就不用擔心被抓到罪證

是吧

再怎麼懷疑畢竟沒有罪證就不能定罪

大家怎麼看

有沒有用過的保險套常常成為罪證的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.14.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755806168.A.EA9.html
噓 kevin05233: 是不會留在直腸裡 就死無罪證了呀
推 whitefox: 有一個把很多個女友都叫寶寶的政客
噓 jojoStar: 你不怕得愛滋就沒事
→ Takhisis: 庭上 這團4在現場蒐證到的衛生紙
噓 xox5678: 沒讀書真可怕
→ xox5678: 陰道內可存活一週
推 ringohejia: 不戴真的舒服
噓 g7a7n7: 你長大有當記者嗎
噓 EarlyInMay: 通姦已經除罪了 侵害民事配偶權證據也
→ EarlyInMay: 不需要強到是精液
推 whitefox: 可存活不代表到醫院採集取證會成功啊
→ whitefox: 輔大"XX流動"那個就採集取證失敗了
噓 b9021008: 肛
推 horseface: 搞出人命鐵證如山+賠一輩子
推 tonyycool: 不戴就某 綠師 演給你看過了不是嗎