→ su4vu6: 國民法官又不是陪審團制度為啥拿來比較 111.248.75.242 08/22 11:00
→ su4vu6: 目的跟執行方法都不一樣 111.248.75.242 08/22 11:00
陪審團是擔任董事會的角色，避免腐敗的法官亂判
但是中華民國是官僚、教授主導的共產獨裁國家
所以中華民國的官僚、教授鄙視台灣人，認為官僚、教授最大、人民是白癡、沒有能力
所以發展出鳥籠式的國民法官制度
正確的民主國家是由民選總統、民選國會制定制度，管理官僚體系
但是共產獨裁國家：中華民國，是由獨裁者本人：官僚、教授制定制度
架空民選總統、民選國會
民選總統、民選國會都害怕得不敢管民選總統、民選國會
台灣人最不滿的就是腐敗的中華民國法律
但是由官僚、教授控制的鳥籠式的國民法官制度就會不斷洗腦、腐化人民的基本常識
把所有人民都變成腐敗人格，徹底摧毀台灣社會的良知常識
追求民主的人就應該避免腐敗，避免官僚、教授繼續控制、腐化台灣人的人心
要禁止官僚、教授制定政策
不但要監督法官的審判品質，而且要淘汰不符合民意的法官、檢察官等所有司法人員
有監督、審核、懲處、淘汰才是民主，否則就被官僚、教授控制了
這是共產獨裁
有沒有台灣正被官僚、教授制定的鳥籠式的國民法官制度腐蝕人心、
消滅基本常識、人性的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.6.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755831558.A.091.html