→ augustlion: 漏洞?我覺得是故意的 111.83.239.133 08/22 13:09
→ augustlion: 問題是立院修了 還是會被提釋憲 111.83.239.133 08/22 13:10
推 Ben40: 釋憲就法治國底層秘技啊 再怎樣都無法阻止 111.82.143.86 08/22 13:12
→ Ben40: 人家提出釋憲聲請 問題是理論上如果沒暫時 111.82.143.86 08/22 13:12
→ Ben40: 處分的話行政院還是得照辦 111.82.143.86 08/22 13:12
→ augustlion: 當初大法官原意本來只是“解釋” 現 111.83.239.133 08/22 13:13
→ augustlion: 在修成可以自為判決然後修法就不算… 111.83.239.133 08/22 13:13
→ augustlion: 司法權可以凌駕立法權? 111.83.239.133 08/22 13:13
→ augustlion: 憲法法庭應該廢掉吧 就維持原來的大 111.83.239.133 08/22 13:14
→ augustlion: 法官會議 然後只能解釋有無違憲 不能 111.83.239.133 08/22 13:14
→ augustlion: 自己下判決才對 111.83.239.133 08/22 13:14
推 swfswf: 什麼制度都會被民進黨玩爛 114.43.128.170 08/22 13:21
簡單說,原本我國憲法第 57 條規定,是參照當時世界諸國總理(/行政院長)
還知道政客有條下限得遵守(民主)政治倫理,那就是你的施政理念和人民(我國
由立法院代表)相悖,自己就該「知恥」而自請下臺。
先前立法院制定《憲法訴訟法》時,大概也沒想到之後會發生:
我從未見過如此厚顏無恥之人
的現象--只要程序合法,臉面甚麼的一概不要。
※ 編輯: saltlake (114.36.198.237 臺灣), 08/22/2025 13:27:32
→ rb79: 規定訂的再嚴謹 執行的人要搞鬼那就是白搭 60.251.153.230 08/22 13:39
→ hosen: 是李登輝搞出來的bug,行政院長同意圈被拿 114.137.241.41 08/22 14:07
然後某些團體至今還在誇你等毀是「民主先生」哩。
和某些高喊反中反共的團體卻幫二二八臺共謝謝紅轉型正義平反一樣
讓人驚訝
→ hosen: 掉 114.137.241.41 08/22 14:07
→ hosen: 按這個僵局,原本就是立法院免職行政院, 114.137.241.41 08/22 14:08
→ hosen: 重選,重新同意行政院長 114.137.241.41 08/22 14:08
現行憲法沒有立法院「免職」行政院長的條文,只有增修條文所謂的
提出不信任案而強迫行政院長下臺,然後讓行政院長向總統哭訴,請總
統解散立法院幫院長報仇的規定。
※ 編輯: saltlake (114.36.198.237 臺灣), 08/22/2025 14:18:36