Re: [新聞] 孕肚緊貼「核廢料乾貯場」拍照！美國挺

[kaiblue (用心作戰)]

: （別講新式反應爐或核融合，臺灣不像中國有深厚基礎可以自己搞出第四代，你請它幫你弄
: ，先不說對方願不願意，光是國防考量也不行，核融合還在下一個20年）

這就是問題：當核廢料可以成為核燃料重複利用的時候

這些成為「燃料」的廢料就具備經濟價值

暫存在乾貯設施裡頭 方便未來取出 才是對的

現在急著搞最終處置場把未來的燃料埋起來 才是錯的


就事論事：乾貯最長可以四十年

我們需要擔心四十年後的台灣沒有第四代反應爐嗎？

就算台灣自己搞不出來 難道不能找美國採購或技轉？

有人相信美國四十年內搞不出第四代核反應爐？

有錢賺的生意 反核人士認為美國不願意做嗎？

人家美國其實很有意願跟台灣做生意：
https://www.ctee.com.tw/news/20250507700098-439901

就算第四代核反應爐目前還處在early stage

那也只是時間問題 不是嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.55.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755848552.A.764.html
推 cczx123123: 不是不能 而是台灣只能跟美國買
推 littleme1125: 其實乾貯可以四十年後又四十年...
→ nolag: 台灣都做紙本資料當政績的 還真的挺擔心
→ adk147852: 找美國你要餓死我們殷實商人嗎
→ littleme1125: 可以一直接下去
噓 qazwsx6107: 給黃仁勳的私人專機帶回美國啊！
推 yesonline: 川普簽署的核能復興行政命令包括，推動
→ yesonline: 用過核燃料再處理與回收技術...
所以我就不懂反核的一直在吵最終處置場什麼意思

全世界到現在沒有幾座高階核廢的最終處置場 大家卻都在用核電

不是說這題目不能提出來 而是說沒有那個急迫性
※ 編輯: kaiblue (1.161.55.222 臺灣), 08/22/2025 15:50:42
推 idolater: 支持在台北蓋新的核能爐！
推 ronga: 台北核一核二核四都有空地蓋新的反應爐
→ ronga: 政府要不要蓋的問題
推 tolove0721: 恩。更正下樓上。 應該是新北。台
→ tolove0721: 北哪裡還有地可以蓋…..
推 turbomons: 事實上乾貯桶維護得宜至少可以用一
→ turbomons: 個世紀
→ ssccg: 最終處置場就是假議題啊，說不準下個世紀甚
→ ssccg: 至幾十年內就有別的解法了
→ gm3252: 台北地理環境不能蓋，新北或南部很適合