Re: [問卦] 中國台灣有什麼好讓中國學習的地方

[todao (心裡有數)]

無

中華人民共和國
已經超越地球
超越太陽系、銀河系
超越室女超星系團、拉尼亞凱亞超星系團
超越宇宙矣

美國中華民國台灣日本韓國英國法國德國
這寡只是地球先進國家
無法度和中共國比

干焦講上簡單的社保就好
人中共國會當逼老百姓交上濟六成薪水的社保出來
而且百姓閣袂革命
這真正有夠雄  (^ ▽^ )


___________



沒有

中華人民共和國
已經超越地球
超越太陽系、銀河系
超越室女超星系團、拉尼亞凱亞超星系團
超越宇宙惹

美國中華民國台灣日本韓國英國法國德國
這些只是地球先進國家
沒辦法和中共國比

光是講最簡單的社保就好
人家中共國能夠逼老百姓交最高六成薪水的社保出來
而且百姓還不會革命
這真的有夠狠  (^ ▽^ )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755852116.A.9B2.html
→ winglight: 三體人就是你們中國叫來的
→ dferww55: 6成是錯誤資訊吧？你從那看的？平均大
→ dferww55: 約佔薪資4成，其中自行負擔約15%，雇主
→ dferww55: 負擔約25%，是比台灣高沒錯，但台灣勞
→ dferww55: 健保設計本來就是不可持續的，交太少領
→ dferww55: 太多，他們只是更看重可持續的社福制度
→ dferww55: ，我是覺得沒有錯，自付15%誇大成6成這
→ dferww55: 就無腦了，怎麼可能啦？查證都不會？
→ todao: 你用「月薪1萬扣7500怎麼活？中國9/1強制
→ todao: 社保 民怨起」搜，TVBS新聞 XD
→ todao: 我已發新聞，無法再幫貼連結  (^ ▽^ )
噓 g9xuggf: 青鳥又在在謠了
→ dferww55: 我們這邊很多關於對岸新聞，內容都很離
→ dferww55: 譜，建議自行查證
→ todao: 我信賴台灣這些知名媒體，不分顏色 *\(^o^
→ todao: )/*
→ todao: 自己搜誰知道是不是統戰洗腦文 XD
→ dferww55: 五險一金又不是近年才有，只是以前低階
→ dferww55: 工作常常沒有投保或是部分投保，台灣這
→ dferww55: 邊也是，有些工作沒勞健保或是低報，對
→ dferww55: 岸只是嚴打這種不保或低報的狀況，這本
→ dferww55: 來是好事，居然可以誇大成薪資要繳6成
→ dferww55: ？你冷靜想想，若真有其事你以前怎麼從
→ dferww55: 沒聽說過？真想了解還是自行去查證吧，
→ dferww55: 不要整天看一些離譜到極點的新聞
→ dferww55: 而且我再仔細看內文，他寫企業負擔40%
→ dferww55: ，加上個人部分最高60%，這也就是說個
→ dferww55: 人最高20%，文章前後矛盾，記者根本沒
→ dferww55: 搞清楚吧
→ dferww55: 我猜記者是聽到總額約佔薪資30-40%，把
→ dferww55: 這個數字想成雇主負擔，然後個人負擔10
→ dferww55: -20%，再加上去變成最高60%，然後又不
→ dferww55: 知怎麼亂算，最後變成個人負擔60%
→ dferww55: 實際是總額30-40%，雇主20-30%，個人10
→ dferww55: -20%，才是正確的數據
→ dferww55: 抱歉，我查了一下，如果是北京上海，有
→ dferww55: 可能個人付擔超過20%，原因是這些一級
→ dferww55: 大都市社保有最低繳交下限，以上海來說
→ dferww55: 是7000多，交20%，那就可能交1500-1600
→ dferww55: ，但萬一真的只有3000薪，那等於薪資大
→ dferww55: 半都要被扣掉，不過這些超一線城市3000
→ dferww55: 薪只是少數，而且長期來看，實際到手數
→ dferww55: 額太低，市場自然會調節漲薪，只能說對
→ dferww55: 岸做事比較粗暴一點，有時侯不會完全顧
→ dferww55: 及所有人的短期利益，但長期來說這麼做
→ dferww55: 是對的
→ todao: 這我真的沒研究，沒理由預設記者是錯的  (
→ todao: ^ ▽^ )
噓 mclarenjpn: 廢文有礙閱讀