Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴

[louiswei1986 (禪寶寶)]

認真說這個我覺得一半一半，
這時候要拿出時空背景不同之術，
我認為有其存在的必要，
但是，就是這個但是，
在現在濫用職權的情況下，
這個造成的危害很可能造成比串供更大的危害。

說白了，串供就部份案子更難查緝，
但，現在是繼續這樣搞整個司法都沒有信任，
我只要說一句防止勾串我就先押在說，
誰願意多去住幾天？反正賠錢又不是檢察官在賠，
現在柯案的影響就是給檢察官說想押就押。

我覺得草案還沒出來，
應該不是說能不能押，
或是調整成羈押的規定要更縝密，
或許也是個可行的方法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755854105.A.E51.html
推 mopepe5566: 反正詐騙或黨貪污都交保
這就是我說司法沒有信任比什麼危害都大
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/22/2025 17:17:18
→ mopepe5566: 羈押大都押政敵，刪一刪也好
推 darkholy: 現在是檢察官只要腦補你有，就要被羈押
→ darkholy: ，合理嗎
→ darkholy: 柯文哲案是讓這個問題被突顯更誇張而已
→ darkholy: ，其實檢察官素質低落已經行之有年了
→ marinetauren: 司法爛很久了 是現在玩得太明目張膽
推 darkholy: 反倒是詐欺案有具體事證的也不羈押，這
→ darkholy: 問題更大啊
→ darkholy: 現在把羈押標準明文法制化勢在必行了，
→ darkholy: 過去檢方真毫無標準可言靠個人心證大玩
→ darkholy: 特玩
→ darkholy: 過去法條沒有寫得夠具體，是相信司法官
→ darkholy: 自身的水準素養，結果演變成今天各玩各
→ darkholy: 的標準，羈押被玩爛掉了現在不得不明文
→ darkholy: 入法規範你的檢方的權力
→ darkholy: 你看柯文哲案，用四個字“串證之虞”就
→ darkholy: 能把人羈押，結果連要串誰的證？哪些人
→ hippo998: 還要加上偵查庭玩出花，直接用檢察官精
→ darkholy: 可能被串證都列舉不出來！檢察官水準爛
→ hippo998: 美的法律見解幫你重塑有罪的平行世界，
→ hippo998: 不願意自我洗腦的話就羈押到你屈服
→ darkholy: 成這樣還有臉要人民信任XD
→ hippo998: 邏輯和證據鍊都不用直接羅織比較快
→ marinetauren: 以前玩民眾沒人知道 現在白癡玩政敵
→ hippo998: 先不說柯案，光看北檢說有多少比例的偵
→ mm58307533: 要改全都要更具體，有直接抓到勾串或
→ hippo998: 查庭全程口供筆錄自白錄音錄影敢完整紀
→ mm58307533: 是逃亡才能羈押，不然法官跟檢察官
→ hippo998: 錄經得起檢驗的？
→ mm58307533: 想要亂搞就不只這樣能搞
→ mm58307533: 說你想逃亡就是想逃亡
推 henseneg: 「之虞」防君子不防小人啊！影響司法之
→ henseneg: 下，用「之虞」押人就是濫權，太模糊地
→ henseneg: 帶了，以前司法哪有這樣濫用
推 harry0702000: 反正改這沒什麼意義，真正的問題是
→ harry0702000: 這些濫權司法人員無法受到懲罰，你
→ harry0702000: 今天刪了串證，下週他用逃亡之虞，
→ harry0702000: 你拿這些人毫無辦法，