Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴

[treeeasy (無)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/7315/8953980
: 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴法 法務部怒：縱容罪犯肆無忌憚串證
: 2025-08-21 15:10
: 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
: 民眾黨主席黃國昌提刑事訴訟法修正草案，有意刪除勾串共犯或證人羈押事由，疑與羈
押
: 的前主席柯文哲有關。法務部今表示，如排除「勾串共犯證人」的法定羈押原因，形同
縱
: 犯罪者肆無忌憚串供證，嚴重妨害真實發現，並摧毀社會安全基石。
: 法務部表示，台灣民眾黨提出刑事訴訟法修正草案，主張刪除「勾串共犯或證人之虞」
的
: 押原因，將嚴重衝擊社會治安與民眾權益，籲請修法須衡酌犯罪追訴與公共利益，維護
司
: 公信力。
: 法務部提3點聲明：1、刪除勾串之法定羈押原因，無法即時保全證據，將斲傷犯罪偵查
效
: 。
法務部公開造謠！！
修法有說勾串不能當羈押理由嗎？
修法是要你先提出具體勾串證據後，再行羈押。
還是法務部贊同沒有具體勾串證據，全憑臆測有可能勾串就可以羈押？反對修法者請說明
！！

: 2、目前無替代措施可防止勾串，刪除該羈押原因，嚴重影響打擊犯罪及向上溯源。

法務部二次造謠，修法並沒有刪除勾串作為羈押理由，只是要你先提出具體事證，連修法
內容都搞不清楚重點，是反駁個鬼。

: 3、羈押制度不可因個案遭摧毀，修法若罔顧公共利益，將淪為犯罪者保護傘。

法務部三度造謠，有摧毀羈押制度嗎？難道要你先拿出具體證據再行羈押，很困難嗎？不
合理嗎？

: 法務部表示，依現行羈押規定，有嚴格的法律要件，並需有事證相佐，由法院依全部卷
證
: 料綜合審酌後，依比例原則審酌裁定，並非檢察官可任意主張，此即「法官保留」制度
，
: 充分確保被告基本人權。

就問柯案是用勾串當理由羈押的，請問勾串的具體事證在哪裡？沒有，就用推測的，因為
現行法律寫的是‘’勾串之虞‘’，就是推測可能就好，所以法官跟北檢用可能勾串當理
由，沒有任何具體證據就用勾串當理由羈押柯了，你說法院有充分確保被告基本人權？當
真唾面自乾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.139.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755856239.A.99F.html
推 TBOC: 法務部已經不是依法了，是依聖上的旨意辦事
噓 ted01234567: 民進党推出來的部長怎麼都邪不勝正
→ Corsairs: 勾兌
推 LYS5566: 勾引盪
推 nullMe: 完整 https://tinyurl.com/37tydmrn
感謝提供

推 lycer: 現在又不得已了阿燦都交保了。不用修
推 turbomons: True
推 cactus44: 部長說謊有羈押要件啊,但確實是柯
→ cactus44: 不用就能押人
※ 編輯: treeeasy (118.169.76.236 臺灣), 08/22/2025 20:23:58
推 jason112333: 法律有漏洞  本來就應該修正