[問卦] 核能公投越想越荒謬

[ssxz9988 (Aiwass)]

公投的議題應該是同婚、18歲投票權這種關乎社會觀念的純法律議題
但核能這種超級技術性、攸關國家未來生死的大事，怎麼會交付公投？
這種重要建設不是應該像鐵路、交流道和其他發電廠一樣，交由專家評估判斷嗎？

全世界根本沒多少人真正了解核能，卻交給無知的民眾投票決定是否實施，怎麼想都超級荒謬吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.179.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755861856.A.67D.html
→ hoe1101: 有比賴清德當總統荒謬嗎
→ Nevhir: 中分龜要讓綠友友賺有比較大義還是專業?
→ Nevhir: 美國建議台灣使用 那你現在是要疑美嗎
噓 ken88787: 公投題目你先看清楚
推 cvnn: 又來了 不是表決多數贏就可以了 不是這樣喔
→ winglight: 咱們的官也是啊，而且有在理專家嗎
推 Xaymaca: 以色列沒有核電廠都比你能打才荒謬
→ Nevhir: 同婚說人權不能公投 核能說專業不能公投
噓 MADAOTW: Dpp沒招了是嗎？
噓 ken88787: 公投主文：「您是否同意第三核能發電廠
→ ken88787: 經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續
→ ken88787: 運轉？」
→ ken88787: 應該看得懂吧？
噓 xox5678: 反核就是反美舔共賣台
噓 SeaForest: 去問黃國蔥為什麼要浪費人民11億搞這個
→ SeaForest: 核三公投啊
→ scott0104: 15樓，難道你要每年都幾千億補助台電
→ scott0104: 去養綠能嗎？
推 cutesoda: 我教你一句話 主管機關不同意
→ koka9900: 你的意思是反核不懂裝懂嗎？
推 todo116: 哈哈哈 賴龜頭繼續亂搞啊
噓 jeffguoft: 好幾年前還有一個絕食擋核能的
推 t95912: 因為荒謬的是執政不想處理
→ jeffguoft: 民進黨先交代為什麼白白耗損幾千億廢核
→ jeffguoft: 光電又做不好，弊案一堆，我們再來討論
噓 chrisme0423: 那反核的還反個屁
→ winglight: 我們的官無知到把自學少女當專家有比
→ jeffguoft: 人民是不是有資格投票
→ winglight: 較好嗎？
推 pean1204: 那你要問執政黨在幹三小阿
噓 damnyou: 你想的很好，下次別想了
→ l2l: 因我們政府裝肖維 我們人民不得已要出來投票
推 phoenixhong: 有號稱民主國家的執政黨，選舉輸了
→ phoenixhong: 後帶頭罷免在野黨立委這麼荒謬嗎！
→ Anvec: 當然荒謬啊 因為民進黨根本不尊重專家啊
推 sdamel: 你把主管機關全都換過一輪，舊的那批公開
→ Anvec: 如果草尼瑪的民進黨尊重專家 核四早啟用了
→ sdamel: 洗門風不就好了
→ Anvec: 一堆腦殘搞掉核四 現在踏馬地說要聽專家
→ Anvec: 要不要聽聽看民進黨在鬼扯啥
噓 duo05182: 對阿 要聽專家的話 你問問怎麼不聽
→ duo05182: 怎麼不聽葉宗洸的話?
→ duo05182: 葉宗洸 李敏這些都是專家
→ duo05182: 結果你在聽自學少女的話
推 lucybelle: 真正懂就去投不懂就在家睡覺
→ pttkicoma: 有比花了幾千億蓋了一座電廠，結果一度
→ pttkicoma: 電都沒發就把它廢了！這麼荒謬嗎？
→ wuyihsien: 最荒謬的是不聽核工教授，聽文組來講
推 janyk: 同婚投了也投心酸的！
推 babyalley: 48樓正解啊..
噓 kklighter: 選你們出來就是要專業，現在還把問題丟
→ kklighter: 回來，一群廢物
噓 robertcamel: 這文發得很好，下次別發了
→ CCNCCN: 去問白藍為什麼浪費10幾億
推 RedLiam: 專家評估了可行 但黨不給過 只能公投