[新聞] 吳乃仁與5檢察官奢華宴 主揪檢察官徐名

[mars1985 (╰|∵|╯)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

壹蘋新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

張欽

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

吳乃仁與5檢察官奢華宴　主揪檢察官徐名駒移送懲戒！另赴宴4檢評鑑不成立

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2025/08/22 18:05 壹蘋新聞網 / 張欽 綜合報導

【記者張欽/台北報導】曾因台糖售地背信案判決有罪定讞的民進黨大老吳乃仁，去年12
月26日晚間接受人力仲介公司老闆陳啟莊邀約，在高檔米其林餐廳「Ad Astra」歲末餐敘
，席間還有台北地檢署檢察官徐名駒、李建論、涂永欽、陳鴻濤及林錦鴻5人，餐費5萬
8696元由陳男買單，該豪宴被揭露後，北檢認徐等5人席間見爭議政治人物卻未拒卻或離
開，有損檢察官尊嚴，均送評鑑，檢評會認為，徐在事件爆發後才匯款還陳，確有接受招
待之意，有損檢察官廉潔形象，決議將徐報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。

https://tinyurl.com/2yboq9n9
吳乃仁（右）和檢察官及金主陳啟莊(左)聚會。翻攝侯漢廷臉書

至於當天也出席餐宴的李建論、涂永欽、陳鴻濤及林錦鴻等4名檢察官，檢評會認為，調
查發現4人當時誤認餐宴費用是徐名駒付款，主觀上沒有接受陳啟莊招待意思，4人並未違
反檢察官倫理規範情事，因此決議評鑑不成立。

徐名駒等5檢察官與吳乃仁、陳啟莊高檔餐廳去年12月歲末餐敘爭議，今年1月8日經媒體
披露後，北檢隨即分案展開行政調查，並陸續訪徐名駒、李建論、陳鴻濤、凃永欽、林錦
鴻及業者陳啟莊等6人，唯獨吳乃仁經2次書函通知均未到場接受訪談，調查小組因此根據
受訪者提供的通訊軟體對話紀錄，並調取餐廳訂位紀錄、信用卡簽單、消費明細及現場監
視錄影畫面等資料，以及清查案關人的司法訴訟等資料，整理出該餐敘始末及懲處依據。

調查報告指出，徐名駒與陳啟莊為舊識，陳男於去年12月2日前邀約徐男餐敘，表示由其
作東，雙方原擇定於同年12月26日晚間餐敘，陳男並於12月2日邀約吳乃仁一起出席，並
於12月8日洽訂北市松江路的「My灶」餐廳，徐男於是以「同事聚餐」名義，先於12月13
日以Line訊息通知李建論、凃永欽、陳鴻濤3同事前一起參加。

去年12月19日，陳啟莊得知朋友在「Ad Astra」餐廳訂位，因取消包廂訂位要賠5萬元違
約金，因此臨時承接該餐廳8人包廂（低消5萬元)訂位，同日通知吳乃仁更改餐廳，另徐
名駒也於同一天得知更改餐廳及出席人數分配（由陳、徐各自邀請2名、4名與會者），立
刻另邀約林錦鴻加入餐敘，再於12月23日以Line訊息通知李建論等4人餐敘地點為「Ad
Astra」，李建論等4人均皆應允前往。

https://tinyurl.com/29flprt9
檢察官們和吳乃仁聚餐到最後一刻並一起離開。翻攝侯漢廷臉書

陳啟莊於是在去12月26日晚間6時30分先到餐廳包廂等候，徐名駒等5檢察官陸續到場後，
陳男接到電話後立刻外出，約晚間6時43分許。陳男帶著吳乃仁及一名女性友人進入包廂
共進晚餐，席間均為與公務無涉的私人聯誼餐敘，直到晚間9時39分許一行人用餐完畢，
吳乃仁與朋友先離席，徐等6人於21時40分接著離開，當天飲宴費用（含8人套餐每人
6,000元及酒水、服務費）共5萬8696元，由陳男於21時31分許以信用卡刷卡支付。

檢評會調查認為，徐名駒表示當天原本要付款，但遭陳啟莊搶單，且身上現金不構，於是
約定日後將費用還給陳，事實上，徐是在事件曝光後，才將餐費轉帳給陳男，認定徐有接
受招待之意，有損檢察官廉潔形象，且違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒必要，因此
報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理，其他4名檢察官主觀上沒有接受陳男招待，並未
違反檢察官倫理規範，因此評鑑不成立。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tinyurl.com/25gztkuh

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.102.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755866876.A.A80.html
推 s820912gmail: 癢
推 linceass: 官官相護笑死人 民進黨司法
推 LYS5566: 有沒有串供?
→ linceass: 一看就知道是串供完了 推一個人當斷點
推 Submicromete: 徐檢準備高升了
推 twhuang28: 吱己
→ linceass: 看到賴清德老爹乃公出來還能吃完 真佩服
噓 cabiashi: 司法認證，吃飯不管同桌的人是誰
→ linceass: 檢評會的智商 把大家當智障看
推 nitvx: 有人被獻祭
推 biorgan: 官官相護的最佳典範
推 darkholy: 有串供之虞，應該羈押
噓 dogdudu: 整理公開資訊就羈押禁見，反觀…
噓 larrysu: 沒有串共嗎？
推 polestar0505: 狗官相互 把民眾當智障
噓 duo05182: 無勾串之虞???
推 lichdaniel: 懲戒法院職務法庭：無罪
噓 Norme: 賊跟起訴賊的同桌吃飯，把酒言歡，這就是
→ Norme: 司法改革
推 Oswyn: 法綠慘業歛
推 bonin1413: 然後被懲處的之後會變他們的長官 於党
→ bonin1413: 有功
推 cactus44: 果然輕輕放下,這群人自己違法就輕
→ cactus44: 判果然夠不要臉
推 Lailungsheng: https://niurl.cc/NeGjKq 穴
→ starfishfish: 垃圾執政民進黨
推 mrcat: 檢察獨占刑事追訴權，檢察一體+檢檢相護下
→ mrcat: 去，只要死不起訴，連法官都奈何不了他們
噓 XUPJPVUP: 自己人哪有可能有事情，準備升官吧
推 saberboy: 檢察官配講尊嚴這兩個字嗎？不要笑死人
→ saberboy: 了。
→ Mei5566: 摸奶子
推 yufat: 這狡辯也信 檢察官是沒有信用卡？
→ Hishoxuty: 與會人士不用先羈押嗎
噓 littlehappy1: 民進黨支手遮天 敗壞司法
推 kslxd: 有綠色黨證真正好 沒黨證關到死
→ unformat: 跟土城王一個樣 怎不抓
→ Amanz: 馬的，貪腐仔貪腐官
→ aiggkimd: 超扯，官官相護的太明顯了吧
噓 a1277034: 北檢有尊嚴可以損？奇談？
噓 toshiba5566: 廢到笑
→ sthelse: 真會"避嫌"...
噓 sieVI: 司法改革大成功
推 kuosha: 輕輕放下 垃圾
推 sunday0913: 不用吃雞鴨飯 好爽喔
→ holien: 其餘四人不知情，太看不起檢查官了吧！
→ ASUSboy: 笑死，懲戒法院也是一丘之貉啦
推 bigmango: 就這樣？檢察官超越老師成為我心中最低
→ bigmango: 等的職業了
→ ringil: 這國家沒救了
→ jimmykuo123: 先找個人頂一下 最後懲處口頭警告吧
噓 Remix00: 顏色對了 一人揹鍋輕輕打手
噓 orz151426: 丟人現眼
噓 tch0818: 劍青檢改勒？
噓 lcl0128: 汪、汪、汪
推 MAGNIFICENCE: 這早就串好供了吧 怎麼不先羈押起
→ neoa01: 民進黨這幾年的司法改造壟斷憲法法庭、壟
→ neoa01: 斷司法，還有那群法綠工會學者、團體，是
→ neoa01: 台灣司法的毒瘤
推 gunlinuu: 呵呵
噓 Lwane1l1l: 肏你媽這也算調查？北檢幹破你娘雞掰