Re: [新聞] 試駕變仙人跳？消費者疑被設局買車還遭

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [新聞] 試駕變仙人跳？消費者疑被設局買車還遭

: 立法委員林俊憲上午陪同消費者舉行記者會，揭露國內車廠發生的離譜試駕糾紛案件。日前
: 有消費者在汽車業務陪同試駕時，依指示踩下油門，卻遭指控超速導致試駕車輛遭扣牌六個
: 月。事後車廠不僅提出高額賠償方案，甚至通迫消費者購車，仍持續追討百萬以上的「營業
: 損失」。此事並非個案，去年就有另一起相同手法之案件，亦要求消費者賠償54萬元，類似
: 試駕手法宛如「仙人跳」陷阱，嚴重侵害消費者權益。
: 林俊憲指出，該案件發展至今已近一年，消費者雖在誠意解決爭議的前提下購買另一輛新車
: ，但車廠仍反覆變更賠償要求，金額從54萬元暴增至216萬元，過程中毫無誠信可言。更令
: 人質疑的是，業務在試駕前特地帶消費者拜訪國道警察局，並於隔日即能掌握超速罰單資訊
: ，時間點令社會高度懷疑，是否存在車商業務與國道警察勾結，刻意設局陷害消費者？
: 受害者家屬米米小姐表示，試車過程中，業務就提醒試車時會先去找認識的警察打招呼，而
: 後續在試車時業務也慫恿說可以踩油門測試車輛性能，並該業務也操排檔桿桿致使車子突然

原來詐騙案不該打官司，而該直接找立委啊。。
這裡業務慫恿就算為真，但有存證嗎？

如果打官司，業務否認有說這句話，那官司就結束了啊
業務有說，那你要錄音啊，你自己說就是證據？

: 加速出去導致超速。隔天表達不買車後，即收到業務通知，在試車時有被警察拍到超速，並
: 且說了明確的地點、速度、時間及開單分隊，都跟一個月後收到的罰單資訊完全一樣，而那
: 個開單分隊正好就是試車當日去拜訪的分隊。

這也要存證啊，不然業務只要說'你超速，當然會被依法開單'
你又沒保留到他早就知道細節的證據了

大家別誤會我替業務說話
因為我也打過官司，就是這樣
我告對方騙我，但證據呢？沒證據用嘴巴說？

結果我敗訴啊。。

: 另外米米指出，超速行為事涉車輛扣牌，要賠償車廠營業損失108萬。但事涉金額龐大，業
: 務提出四種方式處理，包括購買扣牌的試駕車、以及購買新車等部分。但即使後續選擇購買
: 新車後，仍要求償108萬，甚至到今年5月，改以216萬金額求償，過程毫無誠信可言，迫使
: 民眾跳入陷阱。
: 林俊憲強調，試駕本是消費者了解車輛性能的重要環節，但目前國內缺乏明確規範，導致消
: 費者一旦發生糾紛，消費者往往處於弱勢。為此，他提出三大訴求：第一，由主管機關訂立
: 試駕定型化契約，清楚規範雙方責任，避免車商任意求償；第二，在試駕契約中應納入保存
: 試駕車輛行車記錄器影像至少 60天，以供事後調查與舉證；第三，微查是否存在車商業務
: 與國道警察勾結設局，如屬實應嚴懲相關人員。

: 推 aher2600: 調出去警局拜訪的影片,揪出是哪位員警啊   114.42.35.242 08/21 02:13

如果我說你被開單，事實上我隨口講，錯了一些資訊
你一樣會緊張啊
事後你不會詳細核對，你只會覺得我猜中了

不然一堆人去算命，為什麼一直說算命的算得很準？
因為他就是這種人格特質啊，他覺得準

另外就是算命會看人的個性，猜一些明顯對的事
我猜你超速會被開單，這樣算不算鐵口直斷？
這只叫必然吧。。

去警局根本不需要和警方合作，人家天天在那上班
你走進去就是了，這樣就變成警方配合，你就要這麼簡單處罰一個員警了？
那以後你走進警局都不會有人理你了
因為誰理你誰就可能被告，幹麻多管閒事

: 推 NowQmmmmmmmm: 米漿這種手法已經好幾個受害者了賣     114.27.1.118 08/21 04:47
: → NowQmmmmmmmm: 車太慢用騙的最快                     114.27.1.118 08/21 04:47

看來是量多才能備案成功。。
之前的要告應該都會敗訴

: → qa1122z: 試車真的很危險（咦                       111.83.46.205 08/21 05:57

你是在開封街試車對吧？

: 噓 lulocke: 那還跟他們買車幹嘛 ? 直接告詐欺呀       220.136.197.96 08/21 06:03

我告我同學，敗訴。。
不是你說就好，你得存證
今天如果業務說'放心踩油門不必怕，打點過了'
以及業務說你何時被開單，細節精準
這兩段對話都有存證到，那好告多了

但現在是'你說的'

那證據呢？
我說我沒說過，你就死無對證了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755882975.A.3A2.html
噓 solid1109: 依照記者會，賠償金變來變去
→ solid1109: 這種代理商，也有人挺
我不是挺。。就說我打過官司了

我被我同學騙六十萬，原因是他說他要集資九百萬

我想，總金額九百萬，那我也不算多
結果我變獨資

在法庭上，他只回一句：我哪有說過九百萬

明明有，但我沒存證啊
所以詐騙不會成立

依照記者會，意思是這個業務每次要求償，都開記者會
或者是在記者會上描述以前的事，但以前都沒存證？

這樣能不能'依照'，都要厘清

如果他坑過好幾起，並且每次都開記者會
我想這證據明確多了

對了，我刑事敗訴但民事勝訴，我同學必需還錢

所以如果業務每次都開記者會，就算不成立詐騙
這錢會不必賠，車不必買
這件事算民事，交易會被撤銷的可能性很高

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 08/23/2025 01:22:39
→ solid1109: 一開始，該賠多少講清楚！
老實說，你要他講清楚，是情緒
沒有這規定

你會肯賠，是站在'詐騙不見得會成立'的前提
若會成立，這根本不用賠，是業務要關了

而若不會成立，是擔心對方提告業務損失
在前期和解過程裡喊價
還在喊價當然會變

如果是對方提告業務損失，那判多少就多少，不會變

就是擔心對方告，還在喊價過程
那對方沒義務賠多少講清楚

舉交通糾紛為例，一堆人怕被追加賠償
你可以開口要對方講清楚
那你知道了吧，這是你在表達情緒，對方沒義務講清楚

不要用情緒處理問題，因為你會找錯人
比如，PO 在這裡是我看到，這就是找錯人
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 08/23/2025 01:39:38
→ brass: 隔天就知道資訊 說沒有配合？ 誰相信
推 iPadProPlus: 這金流一查就知道了
推 Paulsic: 檢察官該動起來了吧連試個車也能遇到詐騙
推 Paulsic: 不要讓人以為只會辦在野黨