[問卦] 台灣的法律也太詭異了吧

[ChrisOvO (YOMAN)]

乳題啦
最近一直在想交通法規的問題
有一個問題困擾本肥很久了

就是阿 酒駕這個問題大家都知道
立委們想說酒駕容易造成嚴重事故
所以特別訂立了刑法185-3來懲罰
酒駕假如致人受傷或死亡，也會判的更重

但是奇怪勒
台灣的交通事故致死案件只有酒駕造成嗎
其他的交通違規就不危險嗎
闖紅燈、盲彎跨雙黃線超車、惡意逼車...等等
這些也都是非常容易引起嚴重交通事故的因素之一
但是為什麼這些違規假如造成死傷的話
卻是使用過失致傷或致死罪來辦
跟酒駕致死的刑責差了十萬八千里

明明這些違規的危險性跟致死性跟酒駕差不多
但發生意外付出的成本也差太多了吧
台灣的法律是不是怪怪的阿
有掛嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755918180.A.35B.html
噓 preisner: 違規就是想殺人？？？
用你的話回問你啊
酒駕就是想殺人？
→ goodland: 你去跟你選區的立委講叫他改啊
※ 編輯: ChrisOvO (42.77.121.9 臺灣), 08/23/2025 11:06:03
→ preisner: 故意要做這件事的意圖就是殺人吧！
→ goodland: 不過我覺得酒駕根本就是要故意殺人
推 lwt501cx: 還好吧 我不覺得有很怪
→ goodland: 闖紅燈可以不小心但喝酒還開車根本故意
→ lwt501cx: 酒駕就是要用自己神智不清來躲責任 重罰
→ lwt501cx: 剛好而已
→ alex01: 政府無心處理啊
推 newti: 台灣法律早就壞掉了 我們繳稅讓法匠和檢察
→ newti: 官來弄我們 真是荒謬
→ lwt501cx: 闖紅燈、盲彎跨雙黃線超車、惡意逼車 這
→ lwt501cx: 些理由大概就是貪方便 貪方便造成的意外
做會讓人高機率造成死傷的行為就為了貪圖方便不太妥吧，歸根究底酒駕也是貪方便不想叫代駕不是嗎
→ lwt501cx: 跟故意讓自己神智不清上路本來就兩回事
推 marktak: 立委是酒空啊…
※ 編輯: ChrisOvO (42.77.121.9 臺灣), 08/23/2025 11:15:36
→ steelheart3: 他們可以這樣玩的 可以有很多轉圜餘
→ steelheart3: 地 法律人可以有藉口幫顧客脫罪 立委
→ steelheart3: 就是付的起錢的顧客之一
噓 laser789: 應該其他法律刪了 致死一律當殺人罪辦
→ goodland: 我絕對支持酒駕重判，其他我沒意見
推 hans0913: 紅燈超過三秒還要闖，的確是蓄意殺人。
→ tamynumber1: 才不會常抓到喝酒應酬的政客商人啊
→ jim12441: 其實刑法185有規範類似的情況，只是很少
→ jim12441: 檢察官會用這條