Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎

[erspicu (.)]

只有幾個縣市同時有公投跟大罷免的舉行

對國民黨來說 參考之前大罷免經驗 幾乎都沒達門檻居多

對於國民黨來說或許把公投跟大罷免都冷處理一些比較保險

雖然有動員 動員程度沒有726那麼高 當然這只是猜測

核三議題 民眾黨比較出力 國民黨那邊可能有一些其他考量

另外一個我覺得重大的因素是 很多人覺得現在的公投根本是大型民調

民進黨政府不鳥你公投結果就不鳥 反正沒強制性 政府可以耍賴

今天天氣又太好 熱得要死 媽的 為了公投出門熱一身汗

結果民進黨政府萬一耍白爛 票不是白頭? 汗也白流?　投爽的？？？

這個就是主因　很重要　就是現在無賴政府　你公投投你的　我不鳥你又怎樣

不然就說違憲　再申請釋憲　反正藉口很多

但我覺得重點是民意展現　就算這民進黨這屆執政　不鳥你公投結果

以後政黨輪替　至少還有民意基礎背書　還有就是為核能洗白

藉由議題討論　公共政策辯論　讓大眾重新認識核能　去汙名化


以目前社會輿論風氣　和我感受到的氣氛來說　不怕核三同意相比不同意票數低

但過門檻很難　這個要先打預防針　但沒過門檻　不代表這公投沒有意義


真正該檢討的是　民進黨對公投結果的不尊重　賴皮　導致民眾覺得公投投心酸的

那浪費力氣去投做啥

　　










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755934766.A.05B.html
→ dangercat5: 更多民眾是對國家議題不在意
推 AGIknight: 讓小草知道一下自己的無能
→ AGIknight: 不然每次KMT的成果還以為自己的
→ netboy789: 向民眾黨索賠11億
推 kc: 核三公投有一萬塊可領嗎？
噓 oread168: 全國性的自己不去投怪浪費?
→ alan00: 重啟也只是想要酬庸而已 看透這些政客
光電利益輸送.酬庸等等問題更嚴重
→ chejrk: 可以修法 不修就代表各黨對公投法都很滿意
推 cblade: 藍白內部 也一堆反核仔，台灣核電沒救了
推 cutesoda: 問就是主管機關不同意
→ cutesoda: 你能拿我怎樣？
噓 raise2019: 投了結果能有啥作用？公投結果沒約束力
→ raise2019: 公投有何意義?
推 snakebite: 公投這東西要不要都是民進黨再說
→ raise2019: 國民黨也想以後執政用綠電來撈
→ afiend0927: 事實就是投心酸的啊！只要執政黨不作
→ afiend0927: 為，你投票率99%又怎樣？公投只是意向
→ afiend0927: 調查而已，又配有法律的強制力，同婚
→ afiend0927: 不就示範給你看了
→ snakebite: 那也要“能執政”
推 cblade: 連投都不出來投 政黨輪替對核電議題 也只
→ cblade: 會保守..
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 15:52:43
推 House23: 拿納稅錢辦公投政府也不鳥結果為何投
→ House23: 以核養綠政府裝死，這次大家也知道政府會
→ House23: 裝死
→ Newtype: 笑死 又國民黨 反核四最大力的不就黃國昌
→ tm731531: 以核養綠起碼把95-1刪掉了
→ Newtype: 一堆噁心的昌粉 整天他媽在那邊叫
→ cblade: 就沒人 拿電業法那次在 自我安慰而已
→ Newtype: https://imgur.com/r9KrFgI.jpg
→ Newtype: 現在又在那邊哭邀kmt不挺 腦子有問題?
推 JennyID: 投票率低成這樣才在說公投沒意義，那是誰
→ JennyID: 發起的沒意義公投啊QQ
推 cblade: 核電直接變假議題
噓 tai6621: 怕輸在打預防針逆
推 scott123321: 就算大比數同意民進黨也耍賴
→ tai6621: 如果贏了又是一張囂張的嘴臉
→ tai6621: 要贏賭又要贏嘴
推 gekkou: 現在政府執不執行我們沒辦法控制，你投都
→ gekkou: 投不過，連怪政府的資格都沒有