Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎

[baron1860t (拙貓)]

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 另外一個我覺得重大的因素是 很多人覺得現在的公投根本是大型民調
: 民進黨政府不鳥你公投結果就不鳥 反正沒強制性 政府可以耍賴
: 今天天氣又太好 熱得要死 媽的 為了公投出門熱一身汗
: 結果民進黨政府萬一耍白爛 票不是白頭? 汗也白流?　投爽的？？？
: 這個就是主因　很重要　就是現在無賴政府　你公投投你的　我不鳥你又怎樣
: 不然就說違憲　再申請釋憲　反正藉口很多
: 但我覺得重點是民意展現　就算這民進黨這屆執政　不鳥你公投結果


號稱"以核養綠"的公投主文是：
「您是否同意廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前，
全部停止運轉』之條文？」

主文完全沒規定要用核能也沒說要技持綠能,
就只是用"以核養綠"的口號在騙人去投一個用處不大的公投

2018年11月公投後,
在2019年5月依公投主文完成修法移除電業法95條第1項

一堆搞不懂自己在投什麼的人,
指責"已經依公投結果執行的政府"不尊守公投結果~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755936467.A.551.html
→ shyangwang: 就想騙人吧？
→ Anvec: 當年很多採訪有問過發起人唷
→ Anvec: 因為中選會在干預題目
→ Anvec: 原本最早的題目裡面是有重啟核電機組
→ Anvec: 是中選會要求把重啟核電的內容刪除
→ Anvec: 導致一次可以搞定的公投要分多次
推 crazylag: 只當成是民調的話 那就做民調就好啦
→ lamborghini: 回樓樓上 如果中選會不准寫重啟核電
→ lamborghini: 機組那那個蝦貨還推個屁公投 是在浪
→ lamborghini: 費大家納稅錢？ 事實上 寫上去3年後
→ lamborghini: 的公投結果已經很清楚 就是過不了…
→ saltlake: 以何養綠
推 wilmachiang: 反正會被Dpp否決 多數人懶得去投票