[問卦] 「1：2」是1贏，那「1：3」呢？

[HisVol (他的體積)]

「1：2」是1贏我可以理解

畢竟不是票多的贏票少的輸

純血人1票抵雜質2.1票也是合理




那麼

「1：3」總該是3贏了吧？

不可能1票抵3票吧？



是這樣對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755941550.A.89B.html
推 zerosword: 不是喔，不是這樣喔
推 slayptter: 1：4
推 jinx5566: 不是喔 不是這樣子喔
推 jaxjax: 萊爾校長說的算
→ grant790110: 是這樣沒錯 但不是這樣
推 yggyygy: 不是喔 沒投的全部算不同意
推 gamania10000: 不是哦 不是這樣子的
推 thinkder: 讓票制
→ BaRanKa: 萊爾校長說了算 等2創
→ Xarke: 看顏色 懂？
推 livehouse: 民進黨就是想獨裁而已
→ zero549893: 當然1贏啊
推 chung1997: 不是票多的就贏喔 不是這樣子哦
→ greengrapes: 不是喔 沒投的都算不同意喔
推 bbalabababa: 應該修法沒投票都是同意
推 skuderic: 不是喔 不是這樣子喔
推 Bluebluehsu: 不是喔
推 gLid3: 期待系列作 下一集
推 uhbygv45: 你賽跑的時候是1比較大 還是3比較大
→ pomelolawod: 這是1打3的意思 當然又贏啊
推 xx456654tw: 不是票多就是贏
推 initialdark: A最大 其他都雜質
推 lskqre456: 1>3 ok?
→ xxxg00w0: 不是喔，不是這樣喔
推 liusean: 不是喔 不是這樣喔 1:4才是贏喔
推 ji394tb: 用更大的輸來取代
噓 DontPLZ: 民進黨怎樣都贏啦
→ buyala: 不是喔，不是這樣哦，1永遠贏哦
推 Aaronko: 不是喔 不是這樣子的
→ Doub1eK: 1代表第一名
推 polarbearrrr: 萊爾在哪哪邊贏 你不懂台式民主
→ tifa81111: 你知道沒投票的都已經算在不同意了嗎？
→ tifa81111: 怎麼會輸
→ mcucte: 賴皮：就說不是多的贏，司法狗，上！
推 ptrs810812: 你有看過第一名輸二三名的嗎
推 oldtype: 1是唯我獨尊的意思
噓 jimmyliu1217: 贏更多
推 deann: 還是1贏
推 lightK: 不是歐，不是這樣子歐
推 coffee112: https://i.imgur.com/QkgQQtC.jpeg
推 fix78: 不是喔，不是這樣喔
推 lackey428: 不是哦 規則是校長訂的 你這雜質
推 caesgin: 希望大家都換成校長的頭貼一起回不是喔
推 ohyeaaaah: 兩個都是吃屎的賤種党霉
→ meowchen: 沒聽過舉一反三嗎
推 alice1967: 萊爾校長說：我一個打十個，是這個意思
推 SkyRabbit: 1：32都還是1贏喔
→ nalaculan: 一，是唯一的一，也是第一的一
推 p2p8ppp: 依此類推
→ k862479k: 不是哦，沒投的一律視為不同意
→ meperidine: 「不是窩 不是這樣子窩」
推 wowowsakura: 1：32，1還是贏
推 pizzalot: 不是喔 不是這樣子
→ keita2277: 你看看校長怎麼說的
→ huabandd: 都給垃圾民進黨贏哈哈哈