[問卦] 其實罷免民代根本就是戰略錯誤吧

[AiriMania (あいりまにあ)]

放眼望去 世界各國

有多少國家罷免民代成功的

畢竟他們好歹都有一定程度民意基礎

哪這麼簡單就被票掉

說到底

要罷免民代 應該要從動搖他們的根基開始

不然鐵票就擺在那邊

聰明一點的

不應該第一步就選擇罷免民代

而是要從把其餘人口的公民權罷免掉

這些人的支持者少了 自然罷免就成功了


有沒有罷免失敗是因為沒有淬煉雜質的八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.201.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755944227.A.790.html
推 TFBoys: 怎麼不早說
推 R3hab: 柯建銘先滾吧
推 ICEN: 早知道不發起了嗚嗚嗚
推 sunflow627: 不是喔
→ lucifiel1618: 你這邏輯就很奇怪，事實上民代應該
→ lucifiel1618: 超好罷的
→ Belanice: 那些都是三流國家，世界怎麼跟得上台灣
→ mnxzq: 看到3q輕鬆被罷免 以為大家都這麼好罷
→ class21535: 看向3Q 做的爛還想罷免 誰挺
→ lucifiel1618: 一個選區往往有好多被選舉人，一般
→ lucifiel1618: 民代能當選需要的票數遠低於一半
噓 devidevi: 你排除公民權，還是要過25%阿
→ class21535: 有40%還輸應該想想自己的問題
→ lucifiel1618: 你只要民眾稍微不理性一點應該超容
→ lucifiel1618: 易成功的
→ class21535: 但實際上也沒問題 因為本來就是輸的區
→ audi1005: 本質上的問題 民代終究是民意代表
→ class21535: 到頭來什麼都沒有改變
→ TCLanLanLu: 應該把綠委罷掉
→ lucifiel1618: 這個罷免制度對於民代來說事實上完
→ lucifiel1618: 全不公平
→ gopath: 不算，失敗就保持現狀而已
→ gopath: 大罷免穩贏不輸
→ johnhmj: 這只是來噁心對手的手法 當然成功機率低
→ gopath: 藍營幹部被羈押一堆，耗損基層
→ audi1005: 用票多否認票少的民意代表性 不是民主
→ lucifiel1618: 它只在比如首長這種只有一個人能當
→ lucifiel1618: 選的職位比較合理
推 yiersan: 錯在全罷 該集中在2-3個
→ xBox1Pro: 就韓國瑜太廢，導致罷免之亂
→ luzzwang: 一個白癡空轉四年，應該是對岸來的臥底
推 het97306: 3Q陳就被霸掉了
→ remarque: 不是這個問題 而是哪有在打包罷免的
→ remarque: 而這一切只是想在立院奪回主導權
→ gtcb: 你現在隨便發起一個罷免民進黨立委的案，保
→ gtcb: 證100%會過
推 kobolin: 主要是一次戰場開太大 師出無名
推 holiybo: 一縣市只挑一個最可能的罷 勝負還很難說
推 jimhall: 重點是選完馬上罷免 以為連投兩次
→ jimhall: 結果會不一樣 這樣想的人根本就不
→ jimhall: 相信民眾的判斷 不相信民主決定的
→ jimhall: 智慧 認為民意的選擇會隨機變動或
→ jimhall: 可以輕易改變
推 mobwayne: 現在罷免總統一定成功
推 truechk: 亂搶打鳥啊 資源分散根本一群智障
→ truechk: 好笑的是路上霸團都同一套說法
噓 Elio2021: 亂刪他人推文會動搖PTT的根基嗎?
→ Elio2021: https://meee.com.tw/NgwVkcE