Re: [問卦] 為什麼核三公投 同意比不同意多那麼多？

[MJdavid (膽固醇歐吉桑)]

※ 引述《lb01833364 (木魚)》之銘言：
: 如題啦
: 先不論最好會不會到達門檻 會不會過
: 但是截至目前為止同意414萬 不同意143萬
: 整整碾壓了快三倍 差了271萬多
: 甚至連死忠南部都是同意多於不同意
: 怎麼會發生這種情況
: 想想好幾年前 全台風向還是反核
: 沒想到現在如今已經大反轉
: 難道是電費漲價到大家受不了？
: 還是大家不要空汙要乾淨能源？
: 缺電缺到人民憤怒？
: 台灣人民是終於醒了嗎？
: 有掛嗎？
同意414萬 不同意143萬

所以票多的贏 不是喔 不是這樣子

有看清楚公投的內容嗎？

「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」

說不定投不同意的人是

不同意經過評估後才恢復運轉 直接恢復運轉就行了 還評估個屁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755945418.A.138.html
→ greensaru: 不是喔，不是醬紫喔，沒投都是不同意
→ greensaru: 喔！
推 SongLa5566: 原來如此 那建議再辦一次 嘻嘻
→ spzper: 不同意其實可以不用去投
推 realion: 沒想到反核的這麼少是真的意外
→ KillQB: 不是喔 不是這樣子喔
→ oris5: 這個題目設計很有問題
推 barrywu: 問ChatGPT 回應有效門檻為
→ barrywu: 2024 總統投票1686有效票數 除1/4
推 blueemind: 不是喔 還有1900 不同意
→ barrywu: 等於法律門檻422萬+大於不同意
→ scott01: 賴皮：明明還有快兩千萬的人反對重啟 嬰
→ scott01: 兒也要
→ scott01: 算在內
推 duxxlux: 之前騙說不會缺電也不會漲價，結果電不
→ duxxlux: 夠就捧錢求企業不要用電，然後漲好幾次
→ duxxlux: 電價還要每年撥補千億
推 housefinch: 因為投票率低的話不同意 不需要去投
推 rainie80818: 不同意的話的確不去投票或投反對就可
→ rainie80818: 以了，確實是這樣沒錯
→ rainie80818: 所以才說同樣但不去投的行為是真的蠻
→ rainie80818: 奇怪的
推 hfiehfkjw: 要推不在籍投票
推 ayaname: 要推不在籍投票啦
推 rainie80818: *同意
推 housefinch: 上次抱怨25%門檻太低的這次反過來了
→ housefinch: 其實，台灣公投／罷免定不錯了
→ pkh1234: 有才可以去中時了