Re: [問卦] 罷免門檻有改嚴嗎？之前好像有人被罷過阿

[erspicu (.)]

※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言：
: 今天公佈答案32:0了
: 一開始還以為有幾席會被罷掉
: 甚至7/26之前覺得門檻好像也沒有很高
: 印象中之前有一位開車撞人肇逃的被罷免成功過阿
: 是不是在那位肇逃被罷免成功後
: 有把罷免條件改嚴阿
: 不然這次怎麼會打出32:0的狗屎成績勒

當年黃國昌力推降低罷免門檻 主要用意是為了淘汰真的不適任的立委

不是目前現在這種5/20剛選完 馬上開始規劃大罷免

(實際上還違背選罷法 但檢察官裝死而已...)

直接把選上的國民黨區域立委 不分區通通罷免大 繼續在立法維持過半獨大

這就是利用制度設計的bug 把立意良善鑽制度漏洞拿出來亂搞 浪費社會成本

目前門檻已經有降低了 沒降低 當年連韓國瑜都罷免不掉 (還有3q 笑死)

(對不起 看到民進黨現在這樣子 我覺得對韓國瑜虧欠)

我會主張再檢討罷免設計 任何事情都有利有弊 但民進黨這樣搞

以後年年選舉 年年都在撕裂對立 年年都在共諜.滲透

(罷免後,還有補選 所以總計一屆立委 可能三次大選)

年年都有神經病青鳥公審直播路人 這個我不敢想像....

立意良善的修法 被搞成這樣 我也真的服了

黃國昌當年是說直球對決啊 我也認同阿

問題是這直球對決付出的社會成本就真的太誇張 正常人都無法想像可以這樣搞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755946381.A.353.html
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 18:53:32
→ goodland: 不然你要投給國民黨直接被中國統一嗎
統你媽的統一拉...
推 rommel1: 改成贊成票大於原得票數以上才合理
推 IAMQT: 所以被統一了？
推 hope9527: 韓國瑜被罷的不冤啦，綠色會這麼囂張，
→ hope9527: 其實也就是藍的太爛而已
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 18:58:13
→ Papabull: 本來就很嚴格了  立法院還修法改嚴
→ Papabull: 不然怎麼會32:0
現在的版本 應該是黃國昌當初跟綠委聯手的修法版本
門檻其實都有降低不少了
推 rommel1: 這次罷免適用舊法的
推 haoyin0105: 不用虧欠 下次KMT選上 8年後也是這樣
→ haoyin0105: 4年幫他們選一個大富翁 選上都會食言
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 19:00:12
→ haoyin0105: 4年說前朝遺毒 8年說能撈就撈 落選
推 aspeter: 還有不分區 看要怎麼修讓大家罷來玩玩
噓 cwchang2100: 票多的贏,這樣太嚴格嗎? 那要怎麼改?
→ ez111111: 我寧願統一，也不願台灣被冥進党敗家瞎
再說一次 我不認同統一 民眾黨也不認同 但我們對民進黨的惡搞很頭痛
台灣要靠自己的選票救 不要指望共產黨會更好
推 StylishTrade: 國昌主張沒有門檻喔XDDD
推 Colappt: Dpp這麼噁心根本加速統一zz
感覺是有髒東西滲入 整個反效果
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/23/2025 19:14:47
推 TCPai: 國昌當年主張不設門檻直球對決的，但放在
→ TCPai: 這次還是碾壓
→ hippo998: https://bit.ly/3HQzS9L
→ hippo998: 寧願被OO，也好過讓XX繼續荼毒，這種放
→ hippo998: 棄論點也是加速信念崩壞的手段
→ hippo998: 和急救包裡面塞滿保險套迎接共軍的黑熊
→ hippo998: 沒什麼兩樣
→ hippo998: 賴皮這種垃圾就是這樣坐上大位