Re: [問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?

[garlos (還有幾集可以逃)]

※ 引述《ipipi304 (皮哥)》之銘言：
: 表示核三延不延役大家都不太在乎吧，政府想延就延，不想延就不要延，沒差啦那核三延
: 役帶來的電或是帶來的污染，就政府自己看著辦嗎？

因為大家根本不在呼核能不核能 有核能你就不會跳電?

去年有核能還沒停運轉還不是照樣跳電??

重點是有沒有其他能源補上而不會停電跳電 才是一般老百姓在乎的

在那邊辦公投根本浪費錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.111.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755955054.A.6B8.html
→ R3hab: 快處理建商的囤房 已經破11萬戶了 垃圾黨
推 IAMQT: 一個票而已 回去投成本還是略高
→ fallinlove15: 其實大部分人對公投很失望 畢竟過
→ fallinlove15: 了 民進党也不可能會聽 以我家來說
→ fallinlove15:  支持核能大概十個 但只有四個去投
→ fallinlove15: 票 剩下本來就有計畫出去玩了
→ fallinlove15: 要提高公投 那就要讓他更有可能被
→ fallinlove15: 實行 看要不要修法
推 sasmwh561: 我只知道有核能後台電才不會深陷火力
→ poqwiuer: 沒錯，去FF45買周邊拍oser，更讚
→ sasmwh561: 全開跟高買低賣綠電的虧損惡性循環裡
推 shyangwang: 認同？
→ milkBK: 過了也不會怎樣 這公投真的浪費錢
→ garlos: 然後呢 還不是要想辦法處理核廢料
→ dankyo: 公平點，火力發電收集廢氣pm2.5放反核的
→ dankyo: 家，核廢料放挺核的家，大家說鶴哞