Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝？

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》 之銘言：
: 　
: 　
: 欸欸 以前我記得核能都是被臭的那個
: 　
: 甚至還有我是人 我反核 要孩子不要核子
: 　
: 但什麼時候開始 漸漸的核能開始被廣大人接受啊？
: 　
: 是哪一步走對了？
: 　
: 有沒有八卦？
: 　


因為發現其他發電方式也沒有比核能可靠到哪去。


火力發電：空污問題，如果改燃氣成本高，而且根據美國智庫分析天然氣存量是少於十天的
，共軍打過來就麻煩了。


水力發電：生態問題，氣候變遷如果遇到旱災也發不出電，而且台灣應該也不太可能再造新
的水庫了。


太陽能、風力：靠天吃飯，效率極其不穩定，而且相關廢料也沒多環保。


地熱：發的電微乎其微，還不如太陽能跟風力。


生質能：……這玩意很早就退流行了。


綠能雖然叫綠能，但其實一點都不環保，像美國處理風力發電葉片就直接丟沙漠的。那玩意
不好回收，當然他們沙漠夠大可以隨便丟，台灣就麻煩了。


核能相比之下反而是問題最小的，兼具穩定、低碳、成本低，甚至對環境影響都是主力發電
方式裡面最小的。在各國減碳趨勢下，使用核能幾乎是必然趨勢。


題外話，我不喜歡川普，但我真希望川普施壓台灣用核能，我覺得現在這種愚蠢的能源政策
不靠外力沒辦法打破。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.170 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755958655.A.C62.html
→ oread168: 傻鳥最愛吹太陽能30% 結果整年全部再生
→ greensaru: 穩定，碳排
→ oread168: 才發11%去年下半年核三只剩2號機還發4.7
推 coffee112: 前陣子 還在吹氫 反正各種能吹先吹 騙
推 StylishTrade: 川普把台灣產業都毀了 還要電嗎QQ
推 coffee112: 不搞便宜的電出來 台灣未來會更慘吧 唉
→ coffee112: 能源最重要的是各種比例調整 不是核歸0
→ coffee112: 核能上來多一些 火力也許能適時少一點
→ oread168: 看了一下是11.9拉 記成10.9
推 rydia1226: 綠電收購價應該降低到0以拯救台電
→ ben6421463: 沒人知道綠電貪污成這樣