[問卦] 台灣的教育是把人民都教成白痴對吧？

[Heisenberg23 (breaking bad)]

各位30cm和e cup安安，我台北車銀優啦

最近看了一些驚天動地的言論，突然對我從小到大

受的國民義務教育產生了嚴重的懷疑。

第一種神邏輯：

聽到有人說「不是表決多就贏喔！」

哇操，我整個嚇到吃手手。原來我對民主的理解完

全是錯的。所以現在投票是投心酸的？難道是聲音

大的贏？還是花錢買的側翼網軍多就贏？


第二種神邏輯：

然後又聽到另一種突破我智商天際的說法：「不去

投票 = 不支持哦！」

哇，這個更厲害了，所以，我不說話，就代表我同

意你所有的鬼話？這到底是什麼底層邏輯啊？

我們的教育，到底是在教我們獨立思考，還是在教

怎麼當個聽話的巨嬰？

某些人只會偷換概念，或發明一些連自己都不信的

口號，不如直接發一本《lie神語錄》大家回家背就

好了？有沒有台灣的教育其實是把人民都教成白痴

的卦？


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755961922.A.C3D.html
→ fony1029: 台獨課綱害的
※ 編輯: Heisenberg23 (223.137.114.166 臺灣), 08/23/2025 23:14:11
推 Informatik: 你看新課綱都在教什麼東東啊 一坨
推 cnick: 你以為台灣人民素質多高啊？多的是民粹到不
推 kneo8899: 有817就看懂台灣是什麼教育了
→ cnick: 行的
→ kidbaby: 造神運動 就是獨裁的開始
→ Shrugg: 他講的沒錯啊，的確照理講應該不是表決多
→ Shrugg: 數的贏啊。 像他自己是以40%贏得大選的，
→ Shrugg: 有60%是不喜歡他的。 所以選舉如果要真正
→ Shrugg: 代表民意，西方有些國家是設計成兩階段選
→ Shrugg: 舉，一二名還要最終讓全體國民再選一次，
→ Shrugg: 讓60%其餘人如果沒有第一優先人選可以選時
→ Shrugg: ，他們的第二選擇會是誰，這樣才能代表大
→ Shrugg: 多數人的民意。
→ Shrugg: 當第一名不是取得超過50%選票時，就要有二
→ Shrugg: 階段選舉
→ TaiwanUp: 意志與表象的世界
→ egogeorge: 你暗示台積電是白癡？！