[問卦] 沒投票的人等於不同意，邏輯是？

[ray90910 (Blackbird)]

投票都是看同意不同意
沒投票的人通常都視為沒有表示意見
但今天看到個說法
沒有投票的人
是表示不同意

這個邏輯是怎麼來的
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755967094.A.8A7.html
→ s999132: 浮木
→ Gallardo: 韓國瑜說的
推 ronga: 萊爾校長講的:票多的不一定是贏
→ goodland: 不投票就是放棄自己權益隨便別人決定啊
推 a5178934: 票多不一定赢 不是喔
推 fwiller: 傻鳥:我們還有七成民意 明年打爆藍白
推 maximper79: 青鳥贏學
推 carkyoing: 喪事喜辦
→ winglight: 乖，去旁邊哭，明天去吃個鍋貼，好嗎
→ zxc120: 這又不是邏輯問題而是說法。邏輯有對錯之
→ zxc120: 分，說法卻不需要，只講需求，有需要就拿
→ zxc120: 去用吧。
推 newti: 賴或贏
推 ayeae: https://i.imgur.com/WzdBJuU.jpeg
→ dlw: 傻鳥自慰邏輯
→ u9005205: 隨便的概念....
噓 p369369963: 你現在是在質疑韓院長當初講的？
→ u9005205: 民主就是要參與，權利可以不主張無法被
→ u9005205: 剝奪...
推 orzooozro: 跟于北宸一樣北七
→ ayubabbit: 悲傷五階段
推 ttnpyepwos: 不就壯膽口high嗎？不綁大選的公投，2
→ ttnpyepwos: 年只能一次還是最熱的夏天才行辦，還
→ ttnpyepwos: 有400多萬人，內部可能都嚇爛了-.-
推 mis1114: 過門檻25%也能說還有75%不同意，反正就
→ mis1114: 讓他們自慰吧
→ FLYzo: 党說的算
推 abbag: 拿40%就是有60%的人反對
→ Xuxxin: 韓國瑜講的當初還覺得很好笑==
噓 hotrain13: 質疑韓院長？
推 partner: 智障邏輯
→ albby: 其實如果放在上一次我是覺得會過，因為沒
→ albby: 有不在籍投票，可以說7月底8月初有不少人
→ albby: 都特別回去2次如這次只有為公投真的太累了
推 opticalman: 哈，可笑，他的小學老師是不是很生氣
推 zaq1xsw21212: 不去投票的人 意見本來就會被別人決
→ zaq1xsw21212: 定 自己決定不投那就自己承受
推 sazdj: 已婚中有同性戀和異性戀 所以未婚的人全部
→ sazdj: 都是同性戀或全部異性戀吧
→ saltlake: 黨永遠是對的
推 jq1131: 除非投票只有同意選項，不然這說法就是在
→ jq1131: 自慰
→ tdlions: 可惜不是在726，不然應該沒問題
→ supertalker: 總統大選沒投票的表示支持柯文哲