Re: [問卦] 韓國戒嚴vs台灣大罷免 哪個丟臉？

[zebra101 (斑馬)]

※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: 韓國尹錫悅總統戒嚴失敗，淪為政治小丑，
: 更好笑的是還有人跨國挺戒嚴卻死不承認。
: 另一方面台灣大罷免聲勢浩大搞成類文革，
: 結果全部反對，徒留一場歷史鬧劇。
: 同樣是史詩級的失敗，哪個比較丟臉啊？

我覺得台灣比較丟臉。

韓國的執政黨高層(包括黨魁和首都市長)都反對戒嚴，甚至有18名執政黨議員同在野黨一
起投讚成票撤銷了戒嚴令，整個國會0票反對。

所以韓國的戒嚴實際上是總統尹錫悅一個人發瘋的鬧劇，而韓國朝野在關鍵時刻團結一致
守住了民主的底線，這是很令人動容的。


而台灣這種一口氣罷免“全部”在野黨議員的鬧劇，在民進黨內部並沒有反對的聲音，唯
一的王世堅也更像是“反戰敗”而非“反戰”，並沒有明確指出大罷免的不正當性，甚至
還因此遭到黨內攻擊。

整個民進黨及其支持者全都發瘋了。

更別提民進黨一開始還對韓國的戒嚴表達了理解、支持甚至羨慕的立場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.111.188.35 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755974338.A.48D.html
推 jamupme: 韓國真的是總統丟臉 國會反而體現民主價
→ jamupme: 反觀台灣執政黨全體黨公職....
推 a2070520705: 一群政客
推 joshtrace: 民進黨沒種戒嚴只敢罷免有夠孬的
→ artyman: 聖上定調要鐵錘打掉雜質 誰敢當雜質
→ artyman: 東廠鷹犬可是在盯著
噓 n123456n: 滿無聊的
→ n123456n: 你看在野
→ brainwolf: 不敢戒嚴結果臉腫的連他媽都認不出來
推 qozxcv: 一堆小丑