[問卦] 北檢還說公開資料不代表可以肉搜 除非？

[D600dust (製塵鬥士)]

北檢還說公開資料不代表可以肉搜

不代表可以 就是表示有可能可以 對吧

那這個可以的條件是什麼？？


肉搜未成年小男孩算是豁免條件嗎

請各位鍵盤法匠說說自己的實務觀點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756002115.A.7AC.html
推 simon0529: 北檢是高端打多了降智嗎?公開資料
推 sted0101: 4X怎麼沒有抓起來
→ snow3804: 4X有党証
推 taikouhncheu: 黨檢媒都是自己人，你能怎樣
→ huangmingwei: 4X連阿共打過來都會投降 換顏色執政
→ huangmingwei: 應該也會跳船吧......
推 polarbearrrr: 綠能你不能 懂法綠就不會問這
推 mrcat: 維基百科慘了，蒐集公開資料
推 Lailungsheng: 沒用的，當有權力的人要濫用權力，
→ Lailungsheng: 要嘛給他死，要嘛給他死
推 ston12: 為什麼肉搜立委的未成年親屬不用羈押？
推 susanna026: 覺得 什麼叫公開資料？為什麼怕人家
推 hihimen: 那各位估狗搜尋資料都要被抓去關囉~~~
→ susanna026: 看？
→ susanna026: 要不要把谷歌抓起來？
推 cisyong: 4X就可以
→ susanna026: 馬宗痛丟鞋 一大堆梗圖 是有誰被雞鴨
→ cisyong: 什麼都北檢在自創法律釋憲
→ susanna026: ？
→ turndown4wat: 改圖雞鴨根本共產黨
推 CPULE: 黨 可以 你 不可以 懂?
→ wxtab019: 顏色對就可以
推 susanna026: 覺得 像梗圖雞鴨老百姓 不說還以為是
→ susanna026: 席大大在抓人吧？
推 visviva: 所以北檢是用「恐嚇」抓人的
→ pomelolawod: 11位尾大的臉就是這麼膽小啊
推 Bluebluehsu: 這種抓人標準，黨外運動那群人早就
→ Bluebluehsu: 塞滿監獄，什麼年代了還在抓思想犯
推 augustlion: 重新定義公開資料？
→ scum5566: 但4X可以，而且牠連往生者的冰櫃也肉搜
推 scum5566: https://i.meee.com.tw/9ofahe1.png
推 adk147852: 跟誣告罪成立一樣道理 嘻嘻
→ una283: 連法院是誰家開的都不能說
推 achun1212: 掌握公權力就是這麼可怕，垃圾北檢
→ firxd: 條件喔 綠能你不能 還有問題嗎
推 hsnumax: 有党證和沒党證
→ venon0916: 幹你娘台灣破麻司法
→ KuRaZuHa: 公開資料肉你X姬芭
→ gbcboy2002: 都公開了還能叫肉搜嗎？
→ KudanAkito: 綠能你不能
推 warmyo: 個資照辦藍標準 該羈押了吧！
推 yuiscarlet: 難道不用羈押嗎
推 changefly: 沒抓4X都是假的