→ peterwu4: 放P吧,如果你知道你通過的公投執政黨總122.116.220.6 08/24 16:39
→ peterwu4: 統根本不用理你,你會去投?122.116.220.6 08/24 16:39
題目寫得很爛也是一個問題
寫一個可以直接讓主管機關用安全性否決的前提
代表提公投的人自己也不想承擔責任嘛
※ 編輯: joshua0606 (101.8.79.131 臺灣), 08/24/2025 16:42:36
→ mcucte: 會去投啊!民進黨反智的概念,要一步步建114.25.209.47 08/24 16:40
→ mcucte: 立114.25.209.47 08/24 16:40
推 kk0716: 照一樓邏輯 人反正都會死 早死晚死而已111.243.120.71 08/24 16:42
→ kk0716: 那要不要趁現在去.....111.243.120.71 08/24 16:43
→ kk0716: 一狗票人都拿就算通過 執政黨也不會執行111.243.120.71 08/24 16:44
→ kk0716: 當作藉口而已....111.243.120.71 08/24 16:44
→ sthelse: 你不用代替別人表達意見吧,人家有允許嗎42.77.21.152 08/24 16:49
→ sthelse: ?42.77.21.152 08/24 16:49
比起剩下人都反對、覺得執政黨不會做所以不投
這是相對合理的解釋吧
不管挺哪邊如果真的那麼在意哪有那麼多屁話
而且這篇文不就是在討論原因的文嗎
※ 編輯: joshua0606 (101.8.79.131 臺灣), 08/24/2025 16:56:17
→ coin716: 全家沒去投 還真的是覺得政府不會認223.136.161.213 08/24 17:59
推 hurompton: 公投沒屁用,投2028那次就好 49.216.24.72 08/24 20:10