Re: [問卦] 美國網紅睡楊梅火車站被告妨害自由？

[cmq29 (cmq29號：)]

不是被告妨害自由，是被告無故侵入他人、建築物罪

2005.01 這外國人睡在楊梅火車站樓梯下面
站長多次勸導，都不理，直至火車站營運時間結束
依規定關下鐵門，站長受不了才報警並提告

2005.08 開庭未到，8.18通緝，8.22在台北街頭直撥
被警察發現逮捕




※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: http://i.imgur.com/KffUHBJ.jpg
: 美國環島網紅
: 今年1月在楊梅火車站睡覺
: 結果被站長提告妨害自由
: 然後他就被通緝了
: 睡火車站就被告妨害自由？
: 這位環島網紅一直在幫台灣曝光
: 台灣司法是嫌國旅死不夠透嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.247.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756074731.A.751.html
→ Hogantw: 記得萬華還是新莊火車站就有個遊民老外
→ mij: 這才對嘛 記者亂寫 都不用管的喔
→ GAIEGAIE: 畢竟是台灣的X眼報導 亂寫很正常啊
噓 g7a7n7: 這種洋魯蛇就直接踹出台灣不會膩
推 babosa633: 2005 or2025?
噓 NassirLittle: 2005？
推 the06512: 有勸導嗎？ 不是關門了才知道被關？
推 macetyl: 本來就不能亂睡，台北車站也是，為何不
→ macetyl: 能請他們去別的地方？
推 hygen: 2005？直播？
推 yeangigi: 台灣X眼台帶風向
推 rane: 他是關閉後擅自待在裡面才被告，但台北車站
→ rane: 沒有關閉時間，不一樣哦，他今天若跟遊民一
→ rane: 樣跑去台北車站睡就不可能被告，頂多是白天
→ rane: 可能被趕(基於場域的管理權責)。
→ rane: 可以想像為百貨公司，開放時人人皆可在内閒
→ rane: 逛、休息，但關閉後則不允許未經同意於内部
→ rane: 逗留。