Re: [新聞] 快訊／製圖恐嚇京華城案檢察官偵結起訴2

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 記者劉松霖／綜合報導
: 工程師戴瑞甯、前護理師林惠珠，涉嫌製圖恐嚇京華城案24名司法官，台北地檢署今日偵查
: 終結，以《刑法》第305條恐嚇危害安全及違反《個人資料保護法》第第41條的非法蒐集及
: 利用個人資料等罪嫌起訴，並對戴瑞甯求刑7個月、對林惠珠求刑6個月。至於林惠珠的周姓
: 男友罪嫌不足，處分不起訴。

補充簡要犯罪事實（案號：一一四年偵字第二五六零零號），供參：

一、戴○甯長期關注京華城相關案件（下稱京華城案）之偵查、審理事項，於不詳時間、
地點，以設備連結網際網路登入臉書網頁，創立「迷因台式民主」之臉書粉絲專頁（下稱
「迷因台式民主」粉絲專頁），長期蒐集偵辦、審理京華城案之司法人員照片，作為「迷
因台式民主」粉絲專頁文章圖檔編排、設計之用。

(一)嗣戴○甯因不滿京華城案偵辦、審理過程及該案被告彭○聲配偶於民國一一四年七月
一日發生墜樓身亡經媒體報導之新聞事件（下稱墜樓新聞事件），竟意圖損害他人之利益
，基於非公務機關非法利用個人資料及恐嚇危害安全等犯意，非法利用本署檢察官江○諭
、林○言、黃○珺、郭○鈺、姜○志、唐○慶、黃○儒、陳○瑾、廖○鈞、林○廷、陳○
荔等人（下稱本案十一名檢察官）照片，並於一一四年七月二日零時十四分許，在其位於
新北市汐止區之居所，以設備連結網際網路，依「血跡」、「噴濺」等關鍵字搜尋相關圖
示，透過製圖軟體編排、設計，製作含有本案十一名檢察官職稱、姓名及照片後製合成圖
（照片上沾有血跡圖示，照片上方載明「記住他們的名字跟臉」等文字而傳達加害上開檢
察官生命、身體、自由之意思，下稱本案合成圖），再於附表編號一所示之時間，於上址
居所，上傳附表編號一所示之不實文字及本案合成圖至「迷因台式民主」粉絲專頁，散布
加害本案十一名檢察官之生命、身體、自由及名譽，令渠等瀏覽後心生畏懼，致生危害於
安全，並足生損害本案十一名檢察官之名譽權及公正執行職務形象（妨害名譽部分，均未
據告訴）。

(二)承上，同日戴○甯因不滿刊登上開文章之舉遭網友非議，竟意圖損害他人之利益，基
於非公務機關非法利用個人資料之犯意，非法利用承審京華城案之臺灣臺北地方法院許○
瑜、江○彥、楊○賢等三名法官（下稱本案三名法官）之照片，透過製圖軟體編排、設計
，於附表編號二所示之時間，在其上址居所，上傳附表編號二所示之文字及圖示至「迷因
台式民主」粉絲專頁，足生損害本案三名法官之名譽權及公正執行職務形象（妨害名譽部
分，均未據告訴）。

二、林○珠為「迷因台式民主」粉絲專頁之追蹤者，其亦對於墜樓新聞事件感到憤慨，竟
意圖損害他人之利益，基於煽惑他人犯罪、恐嚇危害他人安全、非公務機關非法利用個人
資料等犯意，先於不詳時間、地點，自「迷因台式民主」粉絲專頁下載本案合成圖，於附
表編號三所示之時間，在其位於臺中市北屯區之居所，使用不知情之周○炫所申請之網路
，以「rosteree881」帳號（暱稱「Mayday1990」）登入社群平臺「Threads」，上傳附表
編號三所示之文字及本案合成圖，用以表示欲加害本案十一名檢察官生命、身體、自由，
及煽惑不特定大眾對本案十一名檢察官為恐嚇或傷害等犯罪行為，令渠等心生畏懼，致生
危害於安全，足生損害於本案十一名檢察官之利益。

具體求刑：

審酌被告戴○甯、林○珠所為，顯已造成司法人員執行職務時內心巨大壓力及人身安全疑
慮，嚴重挑戰司法威信，除本案告訴人及被害人外，在社會上更造成民眾惴惴不安，甚引
起模仿效應，危害社會秩序甚鉅，惡性非輕，並考量渠等犯罪情節、前科素行、教育程度
、犯後態度等一切情狀，建請法院量處被告戴○甯有期徒刑七月以上之刑度，被告林○珠
有期徒刑六月之刑度，以資懲儆。


附表：

一：

刊登時間：一一四年七月二日上午零時二十二分許
刊登網頁：「迷因台式民主」粉絲專頁
刊登內容：

「聽說這些人今天在法庭上聽到彭妻的死訊，輕蔑的不屑一顧。好像離開世界的只是一隻
蚊子＃記住他們的臉」等文字，文字下方刊登本案合成圖

二：

刊登時間：一一四年七月三日上午零時三十三分許
刊登網頁：「迷因台式民主」粉絲專頁
刊登內容：

「又有人跑來挑釁我叫我有種不要刪文，還有人在留言版貼新聞，說北檢已經火速分案偵
辦上篇北檢照片＋灑了點番茄醬的文是在暗示我涉及恐嚇？原來公布司法官的照片會涉及
恐嚇？是類似這樣嗎？又找到了一位找了你好久的法官　楊○賢＃記住他們的名字跟臉」
等文字，文字下方刊登本案三位法官職稱、姓名及照片後製合成圖（照片上方載明「京華
城案－台北地方法院法官」等文字）

三：

刊登時間：一一四年七月二日上午零時二十九分許
刊登網頁：社群平台「Threads」網頁
刊登內容：

「命債命還」等文字，文字下方刊登本案合成圖

＊順帶一提，周○炫部分，偵辦所用案由是「妨害秩序等」



: 搜集網路上公開的資訊整理成一張圖
: 求刑7個月
: 司改真的大成功
: 司法真的大獨立
: 司法真的有夠脆弱，貼幾張媒體公開過的照片就會影響司法威信
: 偵結起訴以後還有可能繼續押到死

但更奇妙的是，恰巧就在第二波大罷免結束後，才落案起訴

時間點可能會有費解的地方，且難免會引發政治遐想

再加上如果兩個月內不能偵結，依法必須在九月初前決定是要延長羈押或准許交保，因此
似乎不能說來得「剛剛好」...



至於在他們沒被羈押的情況下，是否有權投罷免票，現階段暫且不論吧。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.122 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756087963.A.782.html
推 s505015: 下次選舉一定要下架民進黨 才能清算
噓 deann: 笑死造成民眾"惴惴不安"是檢察官的行為吧
推 xxxcv: 2個素不認識的也能用共犯串證羈押
→ sted0101: 民眾都不敢貼狗圖了,誰在恐嚇民眾?
推 Marty: 故意不寫蒐集、合成的是"公開"照片
推 dnzteeqrq: 推 deann
噓 xa9277178: 檢察官造成人民惴惴不安可以公訴嗎
→ pttxo: 請教一下 貼圖有啥被害人? 被害的是檢察官?
→ pttxo: 這不就是擺明的公器私用?
推 dogdudu: 「意圖損害他人利益」？損害了什麼？「
→ dogdudu: 非法利用他人資訊」？這是google 到的公
→ dogdudu: 開資訊…
推 yes920101: 國家機器動起來 批評國家的都是同路人
推 yongguo: 讓檢察官見光死，不能恣意妄為的胡搞瞎
→ yongguo: 搞，損害利益應該講的是這樣吧？
推 Mradult: 這幾個人最大咖的林俊言照片被散佈多久
→ Mradult: 了？只處理他們合理嗎？
→ Mradult: 肉搜被搜到公開資訊又不行了
噓 jason112333: 這種檢察官  確實讓我惴惴不安  不
→ jason112333: 敢___檢察官
→ zoin: 天龍人 你得罪不起
推 Mradult: 改圖成這幾位檢察官好棒棒就可以了
推 tiki0225: 愈來愈像共產党了
→ lukelove: 媽的 違反什麼個資？ 全都公開資訊
推 tyson777: 拉圾北檢。你們是皇帝嗎？
推 james725: 民進党執政這些年最大的功績就是司法監
→ james725: 察媒體一手抓 真的是得罪了党別想跑了
→ james725:  民進党不倒台灣不會好
推 downgoon: 這些法官和檢察官應該判死刑
推 Ckyoho: 此案可以認定是癩皮823後的回應嗎？繼續
→ Ckyoho: 硬幹惡鬥到2026-2028？
推 tist: 誰能讓法官、檢察官坐牢就投誰
→ kzck: 民進黨跟檢跟法讓我害怕，一人一票下架他們
→ source0209: 下架民進黨
推 dangercat5: 民進党不倒台灣不會好
→ JY1102: 京華城被洗成特例！那這個案件是不是也是
→ JY1102: 特例？因為惹到不該惹的？！過去有這樣判
→ JY1102: 的啊？
→ Beccaria: 北檢壞事幹盡還玻璃心會怕幹你娘去死
→ memories66: 不演了 政治就是凌駕一切
推 TCPai: 可悲啊，台灣的司法
→ dapei842110: 隨便就羈押誰敢模仿
→ hughfan: 到底是誰恐嚇誰 檢察官用公器威脅百姓不
→ hughfan: 能批評是吧 幹 我真的好怕
→ marc47: http://i.imgur.com/U4ZFpVC.jpg