[新聞] 學會撤退！美將領曝萬一與陸開戰為何重要

[xamous (一天死去一點)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

楊幼蘭

3.完整新聞標題:

學會撤退！美將領曝萬一與陸開戰為何重要


4.完整新聞內文:

美國軍方是否該為從太平洋撤退做規劃？美國在打仗時，總是傾向進攻。猶如二次大戰美
國名將巴頓（George S.Patton）將軍的名言：「從沒人成功地只靠防守致勝，唯有進攻
、進攻、再進攻。」

然而，在1941年珍珠港事件後的6個月，美軍卻一再撤退。美國傳奇名將麥克阿瑟（Dougl
as MacArthur）在日本的猛烈攻勢下，率領駐菲律賓美軍逐步退守，1942年5月終於在巴
丹（Bataan）投降。而威克島（Wake Island）和關島等孤立前哨相繼淪陷，美國艦隊在
損失慘重，又寡不敵眾的情況下，只能步步為營，以待美國動員全面戰爭。

《防務新聞》21日報導，如今一位美國陸軍將領警告：面對中國與日俱增的軍力，美國需
要重新學習如何在太平洋「邊戰邊退」。

史密斯（Patrick Smith）少校最近在為陸軍專業刊物《軍事評論》撰寫的文章中寫道，
在中方火力、兵力分散及作戰幅員不斷擴大上，美軍對解放軍的優勢正逐漸減少，而聯合
部隊必須考慮採取後退手段，以營造時間、空間及兵力上的優勢。

他指出：「美國在陸上和海上的小型軍事據點，環繞著中國這龐然大物。」這些據點位於
脆弱的外圍防線，容易被中方大批遠程武器逐一擊破，或因封鎖而陷入困境。在中方武器
的射程內，補給難如登天，人員和彈藥儲備稀缺，同時「區域夥伴可能迅速改變對美軍的
支持態度，使某些地點的駐軍難以為繼。」史密斯還擔心，美國缺乏足夠的海運能力，認
為「因應危機訓練明顯不足，加上維修力不夠，都削弱了美國兩棲作戰的能力」。

史密斯認為，美國需要重新學習如何撤退，他指出：「在太平洋戰爭初期，邊戰邊退和拖
延行動將是作戰領袖手中的利箭。在這種危急時刻，聯合部隊應該審慎選擇能承受反覆打
擊、並能削弱敵方戰力的陣地。」

他設想一支廣泛分佈的聯合部隊，能在解放軍轉守為攻時，製造「針對困境」（targetin
g dilemma）。而欺敵行動將是關鍵，類似在南北戰爭後期擔任聯邦軍總司令，並屢建奇
功的格蘭特，便用虛假行動困惑南方邦聯軍的李將軍，利用佯攻、虛張聲勢和戰區內外的
推進，設法牽制敵方行動，為友軍的移動爭取時間和空間。史密斯認為，靈活的機動、適
時的撤退和巧妙的欺騙，將能發揮美國優勢，並暴露中方弱點。

然而，大多數美國人可能還是同意巴頓的觀點，那就是：最好的防守是進攻。然而，麻省
理工學院國際研究中心學者何理凱（Eric Heginbotham）指出，懂得如何撤退很重要，但
更重要的，就是要能承受敵方打擊，並加以反擊。現在與1941年不同，如今太平洋的局勢
「主要與遠程火力有關，還有我們在敵方火力打擊下生存，並展開自身攻擊的能力」。但
問題在於，美國未能有效鞏固太平洋空軍基地，以抵禦中方的飛彈攻擊，也未能確保美軍
擁有靈活而充裕的後勤系統，好在中方萬一攻擊下正常運作。

何理凱說：「這和撤退本身關係不大，而是避免將部隊置於極易受攻擊的前沿陣地。」而
分散部署以進行分佈式作戰，有助於減輕這些脆弱性。儘管美國對撤退不屑一顧，何理凱
仍認為，美軍需要掌握撤退行動。

而諷刺的是，美國在這方面比中方更具優勢。他說：「在太平洋，我們擁有的優勢是海洋
縱深，以及選擇在何時何地交戰的能力。相較之下，中國艦隊背靠大陸，無處可逃或隱藏
，從第一天起，就置身射擊場內。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250822003070-260417


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.12.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756090165.A.E28.html
推 Supasizeit: 退去哪
推 jma306: 轉進
→ gn01705529: 中時老是在幻想美國正在從太平洋撤退
推 furjai: 鬼島免費送
→ gn01705529: 不過三明治總是在幻想美國要正面開戰
推 leeyeah: 民進黨權貴早就想好退路了 老美就是蠢
→ gn01705529: 不過個人覺得最有可能的情況是 美國
→ gn01705529: 先退，保存戰力，東亞小弟先出戰
→ gn01705529: 等到戰到像俄烏一樣筋疲力盡
→ gn01705529: 美國再出來撿尾刀，中國回到石器時代
→ seabox: 垃圾美帝不要煽動兩岸戰爭就好了
推 LoveMakeLove: 塊陶啊！！
推 peterwu4: 中時：美夢成真XD
→ LoveMakeLove: 美軍說要從第一島鏈日韓國台灣菲律
推 hippo998: 「美軍需要掌握撤退行動」看清楚內容
→ LoveMakeLove: 賓，撤退到第二島鏈關島和第三島鏈
→ LoveMakeLove: 夏威夷。
→ hippo998: 星爆氣流斬發動之前也要隊友撐十秒是吧
→ s820912gmail: 可以放推嗎
→ jma306:   要日韓退去哪裡
→ jma306:   日韓到底要不要參戰
推 l11111111: 台灣：咦？
推 andre9: 要養35個基地 國內景氣不好 跟小弟要錢
→ andre9: 自己想想 維持現狀有多難
→ andre9: 374個
→ gn01705529: 對中國而言戰略大概就是讓日本不出手
→ gn01705529: 韓國就派北韓小弟去鬧大概就沒空管台
→ gn01705529: 海了
推 Norme: 中國專家說過，不會跟美國打代理人戰爭，
→ Norme: 他們會直捅美國
→ gn01705529: 台灣很可憐，不但是棋子，還是“兵”
→ gn01705529: 可能可以斬帥，但隨時可棄
→ metcc80211: 美軍學會撤退，那我們灣生要學會加入
→ metcc80211: 勝利的一方嗎？
→ tn00210585: 現在飛彈打擊太容易了，不管哪一方要
→ tn00210585: 在太平洋守住，背後的補給代價太高了
→ tn00210585: ，結果就是被補給拖垮
推 skullno2: 中國夠強 美國自己就會畫線退守嘍
→ gn01705529: 直捅美國，就問怎麼捅，你不會是要告
→ gn01705529: 訴我，中國現在準備的登陸艇是要登陸
推 citywanderer: 退了就不會再攻啦 因為打完了 還要
→ citywanderer: 攻什么？包子沒種跟美國全面戰爭
推 Norme: 送你些極音速核彈，美國好像沒有耶！有防
→ Norme: 核戰的地下長城嗎？也沒有，船夠打嗎？也
→ Norme: 不夠耶
推 atpx: 在別人家門口打仗哪有這麼簡單，北斗衛星一
→ atpx: 照你的補給船隊直接擊沈
→ janptt124: 中共同路人論壇
→ demon159000: 聰明啊 美國邊戰邊退放給中國追 中國
→ demon159000: 軍艦自然會互撞 超白癡
→ demon159000: http://i.imgur.com/LxbadSc.jpg
推 driver0811: 層次太低，程序還在討論2027新波茲坦
→ driver0811: 會議誰能上桌的部分
→ driver0811: 美中俄，還是美中俄歐盟
推 now99: 對大國開戰一定核彈下去止戰不就好
→ BaRanKa: 瞎78亂講 那為什麼烏克蘭一堆城市後路
→ BaRanKa: 被斷 責任都在小澤跟謝爾斯基
→ cuteyuyu1130: 二戰是日本持續擴張到自己撐不住反
→ cuteyuyu1130: 而被美國各點擊破。中國可沒擴張的
→ cuteyuyu1130: 意思，美國退出去就回不來了！
推 mirrorlee: 中國有自己一套完整的軍火供應鏈 這優
→ mirrorlee: 勢連現在的美國都沒有 跟中國在太平洋
→ mirrorlee: 西岸開戰 傻了才這麼做 而且別指望美國
→ mirrorlee: 能摧毀中國的供應鏈 因為中國為了應對
→ mirrorlee: 這件事在東北跟四川還各準備了一套完整
→ mirrorlee: 的供應鏈
→ mirrorlee: 美軍可以退 台灣人要退去哪
噓 williambox: 從頭到尾只有民進黨想要戰爭吧 內政弄
→ williambox: 不起來靠外患來分散注意力 爛到不知道
→ williambox: 怎麼吐槽了
→ jimhall: 前線退 然後從印度 俄羅斯 越南 包圍中
→ jimhall: 國
推 s213092921: 你東亞小弟只有日韓菲律賓而已，都是
→ s213092921: 戰五渣