[問卦] 認真問, 所以其實不缺電但都是靠火力?

[MarkZuck (主客伯)]

如題

認真問

所以現在真的不缺電

只是都是靠火力發電在cover



如果開了核電

就不用火力發電

空氣就會變好

所以改善空污是最主要的訴求嗎？

有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756101791.A.09E.html
推 VVizZ: 燒天然氣燒煤燒重油
噓 omoi1988: 天龍國什麼時侯才要蓋電廠????
→ vwpassat: 核能 其實也算是火力，只是不是明火，是
→ zenan321: 燒出一身腫瘤
→ vwpassat: 依靠原子分裂撞擊產生的熱量來燒開水，
→ VVizZ: 所有的發電最後好像都是燒開水驅動渦輪
→ vwpassat: 產生高壓蒸氣推動發電機渦輪葉片！
→ plug: 天龍國旁邊都是電廠，裡面蓋火力不可能
→ VVizZ: 不知道為啥不能直接從化學能轉電能
→ VVizZ: 只有水力是直接轉轉子
→ vwpassat: 風力、洋流是直接帶動發電機葉片。
推 mrcat: 三樓你不如說太陽能也是火力, 只不過火是在
→ mrcat: 太陽上燒
推 R3hab: https://meee.com.tw/4jaVBRu.jpg
推 VVizZ: 阿風力好像也是直接轉
推 zenan321: https://i.imgur.com/FeoSwRS.jpeg
噓 vwpassat: 只有 反重力引擎發電，才是真環保。
→ zenan321: 那個說核電廠也是火力的人真是別有用心
→ conqueror507: 你想一下，晚上6點後，上哪發太陽能
→ VVizZ: 那有沒有地球自轉的位能發電
→ conqueror507: 就好
→ vwpassat: 本來就只是換一種產生熱能的方式來煮開
→ VVizZ: 只要讓地球慢一秒的話是不是就免電費了
→ hkcdc: 所以說國民黨前人真的遠見 ， 蓋了中火
→ zenan321: 發電原理是鍋爐蒸汽帶動馬達運轉
→ vwpassat: 水已產生高壓蒸氣！
→ hkcdc: 去掉中火 台灣就完了
推 hipab: 太陽能是靠恆星核能驅動，然後有傻b說太陽
→ hipab: 能要取代核能
→ yamahara6026: 憨鳥趕快滾出台灣好嗎？32:0丟人現
→ zenan321: 這也是為什麼教科書會特別介紹蒸汽瓦特
→ yamahara6026: 眼 下夕下賤
→ zenan321: 火力是燃煤（產生空污）加熱產生蒸汽
→ zenan321: 最經典的畫面是下面這張
→ zenan321: https://i.imgur.com/FaYqJ4i.jpeg
→ rLks02: 火力發電 增加碳排放 加速全球暖化 啊
推 zenan321: https://i.imgur.com/XYwElgM.jpeg
→ zenan321: 核電廠是透過核分裂反應產生熱能製造蒸
→ zenan321: 汽帶動馬達（不會產生空污）
→ zenan321: 熱能透過蒸汽、馬達、各設備轉換成電能
→ zenan321: 核電廠提供非常穩定高品質的電能
→ zenan321: 風電與太陽能的品質其實是很有問題的
→ zenan321: 不能只看那個發電量數字
→ zenan321: 不能只看那個發電量數字
→ zenan321: 而火力發電。要燒很多很多很多的煤與天
→ zenan321: 然氣才能達到核能發電的效果
→ zenan321: 與核電相比，火力發電其實很昂貴
推 hipab: 栩栩的陽光就是核能產生的輻射啊，你每天
→ hipab: 都在吸了
推 jordantao: 就是缺電啦，民進黨執政期間我家被停電
→ jordantao: 數次
→ hipab: 沒有這些輻射遠到而來，你有大腸能可以給
→ hipab: 颱風吹？
推 zenan321: 最重要的是你曾想過你自己生命的價值與
→ zenan321: 罹癌時的恐懼疼痛嗎？我是做某種營養食
→ zenan321: 品的老闆，我的客人有七成是癌症患者
→ hipab: 多念點書不然多google 一下好嗎？不要跟清
→ hipab: 鳥一樣北七
→ zenan321: 罹癌，你會產生恐懼還有疼痛，生理心理
→ zenan321: 都有極大的痛苦
→ ahmygoddess: 發電最重要步驟就是把機械能轉換成
→ ahmygoddess: 電能。而前面的機械能怎麼來的，火
→ ahmygoddess: 力/核能/水力/風力都是靠流體的動能
→ ahmygoddess: 去推動渦輪葉片轉換機械能。水力跟
→ ahmygoddess: 風力吃大自然贈與，火力跟核能則是
→ ahmygoddess: 自己搞出動能（熱能->動能）
推 zenan321: 民進黨那一套風光電比較像大自然大破壞
→ zenan321: 大發財
→ zenan321: 大自然 大破壞 大污染 大發財
推 HsuTW: 忘了看哪說發電只佔空汙3.5%
推 lordforce: 不用用到地球位能 發明出地磁感應線圈
→ lordforce: 就行
→ riker729: 3f不要鬼扯，國中學假的
推 oue: https://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg
→ oue: 幾十年來就是走這路線啊 近年才開始再生
→ oue: 核能在四十年前就到頂了 沒再增加
→ oue: 相對比重早就不到一成 沒啥影響了
→ oue: 所以 該稱讚馬英九 2012推光電 2015風電
→ oue: 他開始推綠能 在火力幾十年上漲條件下更多元
推 goldmouse: 還有價格啊
→ boboking2: 就跟你說都是西台灣飄過來的
→ skygray2: 鬼扯核能是火力是三小...
→ skygray2: 別把核反應跟燃燒反應混為一談好嗎
推 coffee112: 不然要靠什麼? 總不可能真的用愛發電吧
推 JHNJHNJHN: 去查查 夜尖峰