[問卦] 文化影視補助爭議這麼大 還繼續補？

[kogsww (林晨黎)]

如題


零日攻擊那個大爛片補助了1.1億新臺幣，整個邏輯架構爛的要死。

拍的公司資本額也只有85萬。


剛看到又要大撒幣補助拍片，我們的政府是不是覺得人民錢很好花啊？



為啥爭議這麼大還是堅持一直撒錢？有沒有卦？








難怪玻璃睪丸這麼囂張，幹






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756102776.A.8FA.html
推 netboy789:  https://i.imgur.com/CP2vYOW.jpeg
→ saiboos: 請問有違法嗎
噓 butmyass: 我是只看完第一集 也覺得失望
→ netboy789: 至少還有影集看，補助東森換到什麼？
→ butmyass: 但目前在八卦板還沒看到誰分析爛在哪
你可以用標題搜零日攻擊 不然你覺得總統卸任跑去當閣揆 總統退黨不出戲嗎？
推 derrick1220: 台灣丐幫嘻哈
→ chasegirl: 那個補助產業鏈早就死透了 都運作接近1
→ chasegirl: 0年了-.-
推 godofaluba: 重點是這些補助被拿來當作執政黨筆同
→ derrick1220: vs 美國匪幫嘻哈
→ chasegirl: 小咖10年都變大咖跟審查員了
推 OPPAISuki: 然後還一直造謠騙人民 說藍白刪光預算
→ butmyass: 比方說是劇本瑕疵、分鏡草率、場面調度
推 onstar: 奇怪，這就不會觀感不佳？
→ godofaluba: 伐異的工具 粉飾執政黨的缺失
→ butmyass: 不行還是後製調光調色奇怪之類的
→ onstar: 亂花錢，沒效益
→ butmyass: 沒看到有人客觀論述一下
→ chasegirl: 有啊 你現在就觀感不佳啊 但媒體不會報
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨
→ chasegirl: 啊
→ butmyass: 像這篇說邏輯架構爛得要死 具體來說到底
記者突然從服從轉變對抗上層，內心立場的轉折，你有看到陳述或讓你感到共鳴嗎？
→ chasegirl: 這就是黨媒的問題
→ butmyass: 是什麼邏輯和什麼架構呢?
推 pauljet: 用你的錢洗你小孩的腦 以後小孩不讀書還
→ pauljet: 說“國家亂七八糟我讀書有什麼用”
※ 編輯: kogsww (39.12.34.90 臺灣), 08/25/2025 14:29:11
※ 編輯: kogsww (39.12.34.90 臺灣), 08/25/2025 14:32:36
噓 butmyass: 你出戲 那可說劇本或說故事方法的問題
→ butmyass: 建議可以多加論述，讓你想法更易於理解
→ butmyass: 突然轉變立場? 嗯，如果你沒有漏掉什麼
→ butmyass: 那真的是一個大問題
→ butmyass: 台灣的劇向來也有人物刻畫不足的毛病
→ butmyass: 有時為了推進劇情，就把人物當棋子擺
噓 TCLanLanLu: 說好看的就他媽不要領補助市場決定阿