Re: [問卦] 中國的經濟情況 現在到底如何阿?

[krousxchen (KXC)]

會看不懂中國經濟，主要就是因為以為中國是市場經濟
而中國經濟最大的問題，就是政府在吸血
所以就算中國經濟有幾個表現很亮眼，但問題不會被解決

政府吸血為何會導致所謂的「經濟變差」??
十幾年前中國經濟過熱，就是中國地方政府靠賣地賺錢成立城投公司，再投資企業
用熱錢漫灌之後，的確有些企業成長起來，當時中國人也覺得因熱錢多，中國經濟極強

問題就在於，這種投資不是市場行為，而是政府政策
有很多投資都是低效投資，甚至是重覆投資，所謂的「基建狂魔」就是這麼出現的
但大手大腳久了，總會把錢花光，剛好中共又搞了打房政策，一次就把土地財政砍廢
原先一堆靠地方土地財政養的企業，就沒錢了，就這麼傳導下去

還有原先一堆公司靠補貼賠錢做生意，也不可能沒補貼就不賠錢做生意
所以就開始想辦法用拖欠款項來降低成本，一樣傳導上去

結果就是，一邊看到中國GDP很強、出超世界第一
但另外一邊卻是一堆人失去工作，一堆工廠倒閉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.81.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756106069.A.805.html
推 Ensidia: 簡單的說 中國不會倒 但這樣模式不可持續
噓 Heartrock: 中國在救房 就是經濟不行房價才崩的
錯了，是因為房倒了，經濟才崩了

→ Ensidia: 就是像日本那樣慢慢失落
→ Ensidia: 但也不會因為這樣就不是強國了
中國一定是強國，但問題是制度有問題

推 david7796: 股票是跟你談未來的，誰跟你當時咧
→ Ensidia: 日後需要花費數十年一兩代人時間重整
推 DustToDust: 你是不是在臭誰
→ Ensidia: 當代的年輕人就很可憐 錢都被老人賺光了
推 banqq123: 靠拖欠款項來做生意的就比亞迪啊
→ banqq123: 還一堆人希望比亞迪趕快進台灣
→ banqq123: 恨不得早點買到爛尾車是不是？
→ banqq123: 年輕人一個月工資平均6-7k
→ banqq123: 共產黨老人退休金10k
→ banqq123: 誰工作誰白癡
→ babuarea: 看你講的賣地投資，是不是說小小多山
不好意思哦，台灣地方政府賣地沒有去投資企業

推 babyalley: 有料 給推
噓 u987: 講到政府在吸血,我以為在講台灣呢...
看看中國紅N代在外國過的多爽
台灣的某人能專門代理台灣菸酒到中國，中國的紅色貴族也一堆搞獨家代理
中國地方政府還會設關卡收錢、還遠洋補撈外省的企業家

台灣政府吸血??台灣政府跟中國比根本就小蝦米比大鯨魚
中國政府完全沒辦法監管的，你覺得沒有監管的情況下，有可能不任意吸血??

噓 u987: 大陸有沒有監管我不知道,但台灣肯定沒監管.
笑死，台灣沒監管??先別說政府機構了，媒體跟人民都會幫忙監督
中國??政府都是一家人，不會管，不像台灣是有權力制衡機制
中國媒體跟中國人民就更不敢管了，更不用說台灣還有選舉
台灣有反對黨，中國??一黨領政，其他八個民主黨派都是橡皮圖章

噓 MouJin: 為什麼「政府主導的基建投資」必然等於「
→ MouJin: 吸血」
一堆地方政府關係戶在靠這些案子吸血
這也是為啥中國一堆地方小官，都能很有錢
還有所謂的「縣城婆羅門」都是靠這些案子生活過的很爽

然後中國政府的吸血，不只是只在政府主導的基建投資，而是方方面面

噓 MouJin: 阿波羅計畫有承包商賺翻了，就斷定登月計
→ MouJin: 畫的本質是為了讓承包商撈錢一樣，你這個
→ MouJin: 邏輯錯誤啊！
我上面說了，中國政府的吸血是方方面面，你所謂的我的邏輯錯誤就是你先犯了命題錯誤

噓 MouJin: 為什麼非洲、拉丁美洲有很多國家的"吸血"
→ MouJin: 模式，最終只導向了國破民窮和軍隊腐化；
→ MouJin: 而中國的"吸血"模式，卻能同時產生出普遍
→ MouJin: 的腐敗和全球最強的製造業？一個純粹以"
你怎麼以為中國沒有普遍腐敗??
中國全球最強的制造業是靠市場去逼歐美日跟中國企業合資
然後中國再去偷技術，你以為非洲拉美國家有這市場逼歐美授權技術??

→ MouJin: 吸血"為唯一目的的系統，是如何同時能夠
→ MouJin: 打造出讓美國國防部都列為頭號威脅的工業
→ MouJin: 能力、海軍艦隊和高超音速飛彈的？
為啥不行??
中國體量太大，而且中國政府也拿一堆錢去養國防工業
吸血 跟 國防工業/工業發展並沒有矛盾

就像你說美國國防工業也有一堆公司在吸血，還不是世界第一??

→ MouJin: 沒有解釋「為何沒有矛盾」，也沒有說明「
→ MouJin: 一個以吸血為核心的系統，是如何同時驅動
→ MouJin: 戰略發展的」。你的邏輯是：「一個人的人
→ MouJin: 生目標是每天躺平睡大覺，這與他成為奧運
→ MouJin: 游泳冠軍沒有矛盾。」你必須解釋他是如何
→ MouJin: 在睡大覺的同時，還能完成每日一萬米的訓
→ MouJin: 練，否則你的論述就是無效的。
吸血跟戰略發展本來就不矛盾，實行的人又不同
是你把整個政權當作只有一個意識，才會覺得矛盾

→ MouJin: 你說「實行的人又不同」，這恰恰是我那個
→ MouJin: 「睡覺的奧運冠軍」比喻的核心。你認為因
→ MouJin: 為政府想吸血，所以才搞出這一套經濟模式
→ MouJin: 。政府吸血不是因，民族復興才是，貪腐是
→ MouJin: 負作用，這就是你整個論述的根基性錯誤。
中國的經濟模式不是為了民族復興，而是為了維持中國共產黨的極權統治
當年中共看到蘇聯就這麼倒台，發現中國人不會繼續相信共產謊言而選擇推翻中共
於是加強改革開放選擇先下放權力搞經濟，所以之後中國人就變成用經濟好來維護統治
後來也花大錢去做一堆表面功夫騙騙中國人民，比如大基建，順便貪錢

也為了維護統治，除了紅色貴族貪汙，下面的人也貪，造成結構性貪腐
當然也有人是努力在為國家好，但那只是少數

至於加強國防工業，這本來就中共從建國開始的方計，當年就要蘇聯技術轉移軍工技術
原因也是為了維持中國共產黨的極權統治

維持好統治，才能更好的吸人民的血汗，這就是極權統治的真相，所以完全沒有矛盾
是因為你相信中共是為了民族復興，才會覺得矛盾
但事實是中共搞好經濟、搞國防工業，只是為了維護極權統治罷了
※ 編輯: krousxchen (1.165.81.49 臺灣), 08/26/2025 06:51:56
→ MouJin: https://i.imgur.com/s2n5uTc.jpeg
為啥中共不會像典型獨裁者都是把資源掠奪一空？？
因為其他的獨裁者都是小國，他們有突然失去權力的風險，所以他們得竭澤而漁
中國早就沒有被美國推翻的可能， 對中共來說一個可持續性竭澤而漁的國家才是最好的

如果要維持統治，世界各國早就有一堆例子，
世界各國不會像中共那樣，宣傳『偉大復興』需要人民犧牲，
世界各國是會維護人民利益，比如說提升人民的福利

比如說中國韓國都遇到補習班問題，但中國是直接砍掉補習班產業，
韓國為了補習班從業人員生計，所以不會直接砍掉補習班產業
明明補習班從業者也是人民，但是中共卻會把人民打成資本家，要人民鬥人民
而中共卻把這件事情說成是為了「偉大復興」需要打倒補習班

還有中國早就不需要那麼多軍備，美國也不可能打下中國這麼大的土地
就算是清朝，海權帝國主義也無法完全打下中國，只有陸權帝國主義的俄羅斯想
日本帝國後來也想完全打下中國，但也被耗住了
90年代之後，世界各國都在減少軍備，現在俄羅斯也沒有能力吃中國土地
台灣也早就沒有反攻中國的想法，台灣跟中國同時存在才是對中國人民最好的選擇

但中共把過多的軍備，卻說成是「偉大復興」，根本就是洗腦中國人民
現在的中共，就像軍國主義日本跟法西斯德國，都在要求人民犧牲，為的就是讓國家偉大
請問法西斯德國跟軍國主義日本，是不是都是獨裁者？？
照你的邏輯，獨裁者不會想要長期執政？？而是都會短期撈錢跑路？？
其實獨裁者都想要變成不被世界強權干涉的大國，所以他們有能力變成強權就會努力
因為變成強權，就能維持永久的統治，就能持續的對人民竭澤而漁

這也是為啥中共永遠都在說美國想對中國搞顏色革命，並說顏色革命結果不好
明明中共就是靠蘇聯的顏色革命起來的，因為中共只想要維持統治
要不然為了人民好，其實中國也可以多黨政治，這也是其他國家做的事
不是只有中共能讓中國好，只是中共想讓中國人相信這點罷了

※ 編輯: krousxchen (42.78.158.164 臺灣), 08/27/2025 03:10:21
※ 編輯: krousxchen (42.78.158.164 臺灣), 08/27/2025 05:54:16
→ MouJin: https://i.imgur.com/HWbLBdi.jpeg