看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:楊正海 : 3.完整新聞標題:教育部不補助學校電費 蔣萬安說重話:為何一刀砍向孩子權益 : 4.完整新聞內文: : 教育部將不補助公私立學校電費,台北市長蔣萬安的反應曝光。蔣萬安上午前往投公投票 : 受訪表示,實在無法理解行政院為何要一刀砍向攸關孩子權益的經費補助,希望中央能夠 : 懸崖勒馬。 : 蔣萬安表示,中央繼之前違法剋扣地方的一般補助款之後,現在又大刀一揮砍向地方政府 : 各級學校的電費補助,他實在無法理解,行政院為何要一刀砍向攸關孩子權益的經費補助 : 。 : 蔣萬安說,有句話一直大家都都很清楚,再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子,所以還是希 : 望中央能夠懸崖勒馬,不應該刪掉這行之多年、對於各地方政府學校電費的補助。 : 媒體也問蔣萬安,對於教育部政次葉丙成請辭,會不會覺得得太慢了? 蔣萬安僅說,中 : 央他們有相關的程序在進行調查。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6885/8957868 : 6.備註:誰開冷氣誰付錢有甚麼問題,一個班三十個人連兩台冷氣的電費都出不起喔? https://reurl.cc/yAKg1M https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204070047.aspx 其實在班班有冷氣這個政策出來時怎麼看都知道之後會出問題 當時高中職大部分都已經有冷氣 而高中職的冷氣電費是採使用者付費 所以班班有冷氣主要補助的對象主要是國中小 因為是中央推的政策 而大部分國中小是地方政府所屬的 地方政府所屬的國中小又沒高中職有錢 那電費和維護費怎麼辦? 所以當時中央政府當然是很豪爽地說國中小的電費和維護費全面中央補助 不過很明顯的問題就是 之後哪年中央不補助時怎麼辦? 而現在就這樣發生了 只是我之前以為中央至少會撐個5年 沒想到不到4年那麼快中央就不認帳了 其實就乾脆點國中小跟高中職一樣採使用者付費就好 只是一開始用全面補助的 現在沒人敢開改成使用者付費的第一槍啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.205.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756116503.A.ED8.html ※ 編輯: paiopapa (1.163.205.61 臺灣), 08/25/2025 18:08:52
nitu2009: 開窗 112.104.106.81 08/25 19:03
xu31i6: 國中也是使用者付費吧 114.45.188.141 08/25 19:12
kilo7: 所以稅金給製造冷氣與裝冷氣業者賺完囉 49.216.93.147 08/25 23:05