[問卦] 老實說 物種朝無毒好用不是才是正確的演

[ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)]

欸 為啥有些物種要把自己搞這麼毒不好用 然後搞自閉永遠就是那個數量啊？

理論來說 任何物種應該都是想辦法朝有利於大規模傳播方向前進

這樣不才可以確保不被滅絕？

像是椰子 其實本來只有印尼 東南亞那邊原產地有

後來被人發現 幹 裡面的水 好喝 椰肉好吃 外皮纖維可以拿來做東西

現在根本不用靠什麼大自然傳播 我們人類直接種植幫忙人為傳播 擴散到93個國家中

怎有些物種寧願搞自閉也不想辦法把自己變得美味可口 讓人幫忙傳播？

有沒有八卦？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756122257.A.EBC.html
※ 編輯: ruby00514 (123.195.45.120 臺灣), 08/25/2025 19:44:58
→ AnimalKing: 有毒的 好看呀
→ winglight: 啊要是人類不存在勒
推 purplebfly: 那是人為選擇,不是植物本身的選擇
推 vvrr: 因為有被吃到絕種的風險
→ chisanchen: 如果養小孩是要被吃掉,這樣還養小孩嗎