[問卦] FDA在瘦瘦針這案上484大意了？

[GFlower (酷)]

FDA各位肥知道巴
白話說94美國管藥品跟食品的機關
可以說是這領域地球上監管最嚴格的

然後是瘦瘦針
今日登上八八版後
被許多人評為停藥復胖無意義
且副作用有安全隱患 打久身體必出問題
長期施打有慢性中毒疑慮等等

而像這樣不安全且無意義的產品
FDA竟然核准用於成人體重控制
無視八八諸多質疑9輕率的核准了
很明顯是大意了巴？

如果當初有先來八卦版搜集意見
必然不會核准使用的！！
FDA那些所謂專家aka訓練有素的狗
竟然沒有採納八八網友之質疑意見
以致最終還是難逃大意誤判之慘局

FDA 484誤判惹？
瘦瘦針484過譽了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756133231.A.694.html
推 junior020486: 八卦是你相信鄉民不相信FDA
→ yesonline: 利大於弊 就會核准
→ junior020486: 鄉民連paper都沒讀過
→ a27588679: 可以減少肥宅這點就贏過所有副作用了
推 black80731: 這個治糖尿病有用欸
→ a27588679: 就算副作用會早死 那死的也是肥宅
→ black80731: 針孔變很少 只是要放冰箱
→ yesonline: 有效調節血糖與胰島素.
推 chienk: 歐美就認為不要停藥阿  反正跟過度肥胖引
推 rasaze: FDA難道還能強迫你不停藥？
→ chienk: 起的疾病相比  太划算了   利大於弊
→ loserloser: 你以為FDA多神= =
推 magamanzero: 八卦是美國還是一堆胖子...
推 venomsoul: 阿不就不打幾年內死，打了可以撐過去
→ venomsoul: ，那你說這算不算有效醫療？
推 lastphil: 副作用能比肥胖的三高還嚴重嗎
→ paul10404: 窮人不想每月花1萬就別試
→ kikujiro: 少吃一點很難嗎
→ una283: 八卦板過譽了
推 ewei001: 八卦會說 FDA跟商人勾結背後水很深啊，
→ ewei001: 只要推去陰謀論就萬解
推 qw99992: FDA跟嚴格有辦法畫上等號嗎
→ saltlake: 錯! 內行的都知道，世界第一機車在日本