[新聞] 自家騎樓停車吞4罰單 留50公分還是罰！女

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
中時新聞

2.記者署名:
尹維源

3.完整新聞標題:
自家騎樓停車吞4罰單 留50公分還是罰！女轟警：知法玩法

4.完整新聞內文:
女子小萱（化名）因將車輛停放在市區騎樓，接連收到多張罰單，認為警方執法過當，憤
而提起行政訴訟，怒轟警方知法玩法。她主張「騎樓停車不屬民眾可檢舉項目」、「同一
違規遭重複取締」、「深夜時段應給予勸導」等理由，依法訴請要求撤銷裁罰。

法院審理，小萱指控，她的小客車先後兩度停放在自家騎樓，被警方逕行舉發開單。警方
依《道路交通管理處罰條例》第56條第1項規定，認定她「在禁止臨時停車處所停車」，
裁處600至1200元罰鍰。她不服，提出申訴，仍遭駁回，於是轉而提告，請求撤銷罰單。

小萱表示，過去曾有員警建議她，只要「保留50公分通道」就不會被取締，且她多年來皆
依此方式停放車輛，將車輛横停騎樓、保留左右各50公分通道。直到去（2024）年才突然
遭到連續開罰。她質疑警方刻意挑選夜間11時40分舉發，明顯規避規定的「深夜時段應先
勸導」原則，甚至讓她3個月內連吃4張罰單，已違反比例原則。

此外，警方原本回覆是接到「民眾檢舉」，和後來又改口是「員警逕行舉發」，說法前後
不一，已違反信賴保護原則。她強調，自己後續已改善門口環境，將車輛停入屋內，不再
占用騎樓，應當撤銷罰單。

監理所對此表示，騎樓依建築使用執照規定，屬於專供行人通行的人行道，民眾報案後員
警到場確認違規，即有權逕行舉發。根據法條規定，若駕駛人不在場，車輛停放超過兩小
時，警方得依法連續舉發。

林女的違規時間確實間隔超過兩小時，並非重複處罰。至於「深夜不得舉發」的說法，法
官認為，該規定僅適用於凌晨0至6時，小萱違規時間為晚間7點多及11點多，並不在此範
圍內，警方依法開單並無不當。

法官考量，《道路交通管理處罰條例》第3條、第56條與第85條之1，以及《道路交通安全
規則》第111、112條等規定，認定騎樓屬於人行道，不得停車。根據現場採證照片，小萱
車輛占據騎樓三分之二空間，明顯妨礙行人通行。

法官審酌，小萱早在2021年就曾因同地點違停受罰，顯示她已明知該處不得停車，卻仍屢
犯。至於她事後改善停車方式，與既有違規行為無涉，無法成為撤銷理由。日前依法宣判
，警方舉發及監理所處分均符合法令，並無違法或裁量失當，駁回小萱的訴訟。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250825002254-260402?chdtv

6.備註:
交通3E: 罰單 罰單教育 罰單工程

連續開罰單後就知道車子該停哪  證明罰單工程才是最好的交通改善方式

只有慣性違規仔才會說教育>工程>罰單  因為他們看不懂交通標誌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756170999.A.191.html
→ alex00089: 台灣嘛
→ ctx1000: 其實我對50cm那個持保留態度就是了cc
噓 j29871049: 刁民：人情味勒？
推 william826: 畜生停三小 尤其學校周邊 擋道搞到小
→ william826: 孩走到路上 要不要臉？
推 iam0718: 這感覺單純警察跟他有仇
→ GLUESTICK: 早知如此直接停進屋內阿
→ ziso: 深夜時段要勸導?所以要半夜敲你家門嗎?
這個聽起來比較好  罰錢跟半夜叫違停車主出來移車  後者比較痛
推 poeoe: 很好啊 下次記得不要再停騎樓了
→ tn00210585: 支持，拜託地毯式開罰
推 hsiung9: 下次晚上直接開警鈴廣播找人喔
→ hihimen: 全世界就只有台灣私人財產要給別人使用
這是交易  你開放通行我開放你蓋更多  現在你蓋更多了卻不想給人走?
→ ctx1000: 就一般人行道都要留1米多(不能有障礙)
→ ctx1000: 要給無障礙的去過 你說50cm 我先保留拉cc
→ dasuperray: 騎樓在地權上屬於私產耶~我覺得應該
→ dasuperray: 在騎樓外設人行道，車也過不了
→ dasuperray: 屬於地方政府的不作為
屬於私產又怎樣?  不想開放通行就把違建的部分拆掉  違建的部分屬於公共財
推 powerggyy: 台女要吵架之前 都會覺得自己是對的
→ qmei999: 一堆仗著自家門外的其實都違停
推 vulu04u04: 記得都更不要有騎樓~私人土地無法使用
→ a40494: 老實說台灣的騎樓法規該修了
→ devilsky: 明明能停家裡，為啥偏偏要出來佔騎樓？
推 sdamel: 我這邊就有車子停在自己家玄關車頭凸出來
→ sdamel: 一點，因為消防栓旁紅線畫在他的車頭保險
→ sdamel: 桿正下方，這樣就被開單了，有夠衰洨
→ sdamel: 要你乾脆消防栓範圍禁建，罰人家一點點壓
→ sdamel: 線真的沒道理，當自己祝英台逆
推 hihimen: 蓋更多是建商爽，不是住戶
是住戶同意建商爽
→ hihimen: 公共財?可以停機車可以營業，不能停車?
可以停機車可以營業可以停車但你要留通行空間  基本是1.5公尺寬  縣市有各自另訂
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 08/26/2025 09:47:15
→ hotpigplus: 沒錢搞定車位就不該買車了
推 uvegotmail: 路權仔：區間測速搶錢
推 Dayton: 應該是附件有人搬來不爽報警
→ excercang: 所以不要有騎樓就好，公共設施保留用
→ excercang: 其它名義去抵銷
噓 hifuyo: 台灣的問題就是道路陷阱很多，很多人每天
→ hifuyo: 都在違規，你想守法就會活的很累，衰一點
→ hifuyo: 找車位繞半小時還沒找到，政府也沒想要解
→ hifuyo: 決，缺錢就拼命開單，合法搶劫多爽
→ elvaismylove: 還好高雄不開這種的
推 t4lin: 撤銷什麼啦XDDDDD
推 botnet: 我覺得 可以通行就好了
噓 OBassO: 車子就乖乖停停車格或停車場
噓 NakiXIII: 合法搶錢=合法的飯，不要嗎？
→ NakiXIII: 交通3E順序是：工程、教育、開罰