
推 marktak: 你就補給建商啊…慢慢補啊 39.9.189.63 08/27 22:20
噓 wps0315: 愚蠢的政策會讓小孩的媽媽領完100萬,小 118.160.69.187 08/27 22:22
→ wps0315: 孩就莫名奇妙的死了 118.160.69.187 08/27 22:22
你以為在台灣隨便死一個人都不會被追查原因???
推 grandzxcv: 党的黨綱不同意 39.15.14.191 08/27 22:32
→ sonic4567: 1.不可能,2.每間學費不同如何區分,是118.169.239.113 08/27 22:47
→ sonic4567: 否照每間報上來的費用直接給?會不會118.169.239.113 08/27 22:47
→ sonic4567: 有人鑽漏洞,還有目前公幼已經是免學費118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: ,每月再補1000元,家長要繳月費這樣,118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: 私校是不是會抗議提釋憲?大法官不足118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: 跟誇張的同意比例才可以宣判違憲不違118.169.239.113 08/27 22:48
所以才說公立的
家長要多花錢去讀私立是家長的選擇
沒人擋他的選擇
私利的如果經營不下去
那就賣給國家變公立的
→ sonic4567: 憲,3.目前只要看到重劃區,學校就會去118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: 搶大餅,要小孩自己上學,問問同事朋118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: 友,有沒有人認為可以的,不食人間煙118.169.239.113 08/27 22:48
→ sonic4567: 火的想法?2.來講我只覺得提高補助是可118.169.239.113 08/27 22:49
→ sonic4567: 行的。118.169.239.113 08/27 22:49
提高補助,就是變相的圖利
這點目前的政府已經大量的證明給你看了
很多東西的量能政府可以自己做,為什麼要用外包+補助的方式處理?
比如ETC....
→ Zcould: 因為地球上人類數量太多 222.148.75.77 08/27 22:49
推 babyalley: 想得不錯 可惜台灣有些黨的人會不喜歡 114.137.44.231 08/27 23:16
→ babyalley: 因為這樣賺不到錢 除非他們手伸進來 114.137.44.231 08/27 23:16
→ babyalley: 賺好賺滿 114.137.44.231 08/27 23:16
→ tm731531: 你一開始就*18 後面又乘18幹嘛 203.121.248.44 08/27 23:55
沒有阿
100000x12x18x140000=302400000 (三兆)
這是假設2025年一年這一年出生的,活到18歲你就要準備三兆
但後續18年每年還是這麼多人的話
你就每年都要準備三兆
推 starwind159: 真的有小孩才會發現錢不是主要問題 211.23.22.5 08/28 00:11
→ starwind159: 有沒有時間陪伴小孩才是重點 211.23.22.5 08/28 00:11
→ starwind159: 台灣公司要求加班是常態 小孩誰來帶 211.23.22.5 08/28 00:13
推 taikouhncheu: 高工時,高房價,假日少,責任制 1.34.95.44 08/28 00:25
其實育兒花費跟工作型態也是有影響
如果每個月不需要那麼多的育兒支出
是不是就不用加那麼多班
是不是就多點時間陪小孩
※ 編輯: omygod10 (136.226.241.33 臺灣), 08/28/2025 02:32:47