Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智

[B9830226 (czcchi)]

身為機車族

在這一帶讀了6年書

這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈

但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環

實在讓人不懂

整個路段被改得超亂

應該只要擋掉那幾條小叉路

就不用配置圓環了

https://i.imgur.com/ZY6WweA.jpeg

看了拆掉圓環的配置圖

把叉路隔絕在主幹道之外

那484就不用圓環了

如果不用圓環，地下公車道也可以填平

平面的公車專用道同時被保留

甚至可以多出一條汽機車道

這樣既可以減少圓環帶來的不便性

又因為多一條路能舒緩交通

難道不是雙贏的結果嗎?

而且新的規劃應該對行人更友善

原本行人過基隆路要4個路口

現在可以走隔離的綠地

只要過2個路口不是更好嗎

以上是現役二輪仔的鍵盤分析

有請專家打臉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756315919.A.A33.html
推 angel902037: 我是不太懂，但建議看PPT吧
→ angel902037: https://reurl.cc/z5QznQ
→ angel902037: 但簡報也看不出來 為什麼要填平XDD
→ angel902037: https://i.imgur.com/oTRedGJ.jpeg
→ angel902037: 因為紅字 車道路會減少2道 這樣?
→ angel902037: 但剪報其他頁自己都寫 公車變平面
→ angel902037: 影響平面交通阿 幹
→ angel902037: 結果搞半天 選了個脫褲子放屁的
→ angel902037: https://i.imgur.com/fAjS4BL.jpeg
推 mscp: 不是說了風險性也有差別?
推 rswa: 工期短跟風險性低啊 = =是沒在看嗎?
→ mscp: 工期也差了10倍，不是嗎
→ rswa: 施工期間圓環不動繼續使用 填平完再改地面
→ rswa: 對施工期間的交通影嚮最小啊
→ rswa: 這簡報有那麼難理解嗎? = =
→ mscp: 1F根本為批而批吧?大可放著不動繼續車禍沒差
→ mscp: 有心做事改善還要被你講成脫褲子放屁
→ rswa: 不填平就是要二年 施工期間還少二個車道
→ mscp: 你當台北市官員自我犯賤自找麻煩讓你譙
→ rswa: 打樁又有機會影嚮捷運結構安全 = =
推 mscp: 不然要學台南高雄治水無進度才好棒棒?
→ mscp: 敢動這個幾十年沒人動的圓環，這就值得鼓勵
→ mscp: 大可裝死拖到任期結束丟給下一任不是嗎
→ mscp: 有心做建設被你無視當放屁，頗呵
推 SPAEK: 反正我怎看 圓環都是搞掉比較好 地下填平
→ SPAEK: 能多車道 那填平也沒那麼嚴重 工期又短
推 askey: 我覺得要把台灣人不會開圓環考慮進
→ askey: 去
推 xoxo8: 不管啦阿苗選市長
→ raku: 不可能的選項就不要拿出來了
→ raku: 笑死 蔣市府出菜 下一道是一坨屎 然後做個p
→ raku: pt跟你說2種工法 1.直接微波爐上桌 30秒就
→ raku: 好 2.用舒肥機 需要1小時
→ raku: 愛吃屎的自己去吃 我改去隔壁餐廳吃牛排
→ raku: 說真的不會料理直接打烊 都比硬要出一坨屎
→ raku: 上桌來得好 還跟你解釋經過比較決定採用微
→ raku: 波爐加熱 可以節省時間 笑死
噓 lamborghini: 羅斯福路多一條汽機車道 是把羅斯福
→ lamborghini: 路行人道縮減才多出來 那拆不拆圓環
→ lamborghini: 都可做…