Re: [爆卦] 葉丙成博士論文

[grass999 (草枝999)]

葉丙成讀的國外學校是如何我是不知道，我就講台灣的大學普遍的狀況，我是說普遍，不
是全部。

八卦版鄉民不僅平均年收300萬，平均學歷也是博士，有錯再麻煩糾正。

一般博士畢業大概同時完成幾個條件：

1. 發表SSCI一篇 or 發表SCI二篇 or 發表有i一篇+無i一篇 or 湊發表點數。

2. 參與研討會。

3. 校內論文。

先講研討會，講白的你如果不是在主場大廳，那些小廳場為了湊研究數量，很多只有前三
章計畫也可以參加，而這些研究計畫，未來可能出現在畢業論文，或發表期刊，是很常見
的。

再來是校內論文，我個人博士畢業的學校，就規定你的校內論文內容，一定要涉及上述第
1項公開發表的研究內容，沒有還不行。

我畢業論文資格口試當下，就被系主任糾正議題跟已發表的研究沒有交集，後續整個大修
改，最後一節未來建議還東扯西扯，硬要跟已發表期刊有重疊。

所以這滿容易構成自我抄襲。

但事實上，更容易產生自我抄襲的，是博士班期刊發表，跟自己的碩士論文，如果碩論寫
的不錯，被要求延續下去撰寫，那就看系上怎麼認定學倫的問題了。
--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756348328.A.84F.html
※ 編輯: grass999 (49.216.164.145 臺灣), 08/28/2025 10:34:00
推 mopepe5566: 這樣你不就不能當大官了？
→ mopepe5566: 法院會判你抄襲，有罪
推 frogfly123: 自我抄襲沒有明確法律定義才引發爭議
推 HatanoKokoro: 整個就智障，如果自我抄襲這種理由
推 olaqe: 有些系所會規定發表的論文須與博論有區隔
→ HatanoKokoro: 成立，那整個學術界大概要全翻
推 kei1823: 不是喔，不是這樣喔，要先看戶籍是
→ kei1823: 什麼顏色
噓 rex9999: 鄉民沒寫過前三章，只會在那邊吃麵喊燒=
→ olaqe: 以免被認為是一魚多吃(研討會/期刊/博論)
→ oldchang1205: 自我抄襲本來就是為了防止一稿多投
→ newwu: 多吃什麼啦  畢業論文就是拿來畢業的東西
→ oldchang1205:  結果為了政爭 連畢業論文這種作品
推 HatanoKokoro: 照這樣出版社找你寫參考書那一定會
→ oldchang1205: 集都要防 矯枉過正了
→ newwu: 根本no one cares
→ HatanoKokoro: 引用到自己著作一定踩自我抄襲
→ newwu: 要不是政治人物，誰會在意別人畢業論文寫
→ newwu: 什麼...
→ oldchang1205: 現在寫畢業論文 只要引用自己的研
→ oldchang1205: 究 是不是都要重寫論述和重畫圖表
→ oldchang1205: 啊？
推 taylor0607: 博士有司法狗和40%懂嗎
推 whitenoise: 把預定要當博論的某段內容投SCI，另
→ whitenoise: 外一或二篇SCI投與博論主軸無涉但相
→ whitenoise: 關的研究，博論就很好寫了
噓 epilepcy: 不是喔，不是這樣說的，我們先看顏色，
→ epilepcy: 然後判刑
噓 gameboy163: 藍白要打這個的有沒有寫過論文？
→ dlw: 如果研究所論文延伸到博班繼續研究也算自我抄
→ dlw: 襲，那這個國家不要再談未來發展了
→ holien: 翁達瑞不知是否有指導過博士論文，才會認
→ holien: 為高虹安抄襲
→ TSMCfabXX: 如果你選舉會阻礙到民進黨
→ TSMCfabXX: 那就是有罪