[問卦] 清朝皇帝top 5怎麼排

[natyshow (紅藕香殘)]

先說說我的想法拋磚引玉

第一名：康熙
在位61年，平定三藩之亂、收復台灣、戰勝俄羅斯、削弱蒙古，奠定清朝盛世基礎
治國有遠見，勤政愛民，是清朝最傑出的皇帝

第二名：乾隆
在位60年，疆域達到巔峰，人口突破3億，文化藝術昌盛
清朝國力巔峰的締造者

第三名：雍正
整頓吏治、改革賦稅（攤丁入畝），為乾隆盛世打下基礎
清朝最勤政的皇帝，嚴厲但高效。

第四名：福臨
清軍入關後的首位皇帝，奠定北京為國都，削弱南明，鞏固了滿清在中原的統治

第五名：咸豐
平定太平天國之亂

其實清朝相對明朝更難選，優秀皇帝大多在統治前期
大家認同我的看法嗎？

--
I believe in America; America has made my fortune.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.63.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756382178.A.748.html
推 easyfish: 情朝皇帝才幾個還要排top 5
→ ffaatt: 乾隆開始拉大與歐美日的差距
推 neo5277: 鎖國亂蓋章的敗家子先踢掉
→ Tenging: 嘉慶年間賺了很多歐美白銀
推 RisingTackle: 宣統應該有前3，開啟清帝禪讓先河
→ balakan: 清朝實際亡於乾隆
噓 ilovecat5566: 乾隆連緬甸都打不贏 笑死
噓 NARUTO: 皇太極比咸豐更有資格的第五名吧
→ Qaaaa: 嘉慶應該能排第五 因為有來過台灣
推 chinhan1216: 只有雍正吧
噓 tpkgo: 清朝讓中國被列強欺凌百年 其實是中國之恥
→ tpkgo: 滿人把漢人當奴才 制度落後從清初就開始了
推 swommy: 笑死 清朝那些皇帝全都爛到爆 除了雍正
推 sin: 乾隆=李登輝 都是敗家子 讓國家走下坡
推 tokuchi2013: 雍正第一，其他隨便。幫晚年老番癲
→ tokuchi2013: 的老爸擦屁股，又幫兒子攢下能敗家
→ tokuchi2013: 的基礎。
推 swommy: 雍正13年 救了上下60年
推 alcpeon911: 乾隆這個敗家子能排這麼前面嗎
→ lokoo: 咸豐讓英法聯軍把圓明園燒了，又搞到慈禧
→ lokoo: 干政，這樣還有前5
→ charlie01: 1.康 2.雍 3.皇太極 4.努爾哈赤 5.順治
→ ilovebmw: 努爾哈赤>皇太極>雍>康>順治 吧~
推 TaiwanUp: 咸豐第一
→ TaiwanUp: 嘉慶 咸豐 宣統 前三 其他隨便
→ wailman: 咸豐很爛耶，簽了一大堆87條約XD
推 froheprinz: 說清朝皇帝很爛的，是有讀過歷史嗎？
→ froheprinz: 明朝才是爛皇帝之大成朝代！無知者去
→ froheprinz: 看高陽的《清朝的皇帝》吧，別舉著一
→ froheprinz: 個空空腦袋加一張嘴在這邊胡說八道