[新聞] 「帶妹開房」真偽難辨！鄭文燦悄撤告

[armorblocks (package)]

1.媒體來源:

nownews

2.記者署名:

陳韻年

3.完整新聞標題:

「帶妹開房」真偽難辨！鄭文燦悄撤告　凌濤酸：再告下去很尷尬

4.完整新聞內文:

https://imgur.com/bd9k5Ju

https://imgur.com/CFSLtZa


前年選舉期間，「Next逆襲」臉書粉專PO出一段影片，一名神似前行政院副院長鄭文燦的
男子，曾帶著一名長髮女子進入飯店的房間。當時鄭文燦駁斥是「移花接木」，為捍衛名
譽，還一狀告上法院，控告粉專妨害名譽。沒想到警方2次鑑定後，因影像不清晰、缺乏
臉部特徵，無法鑑定該名男子是否為鄭文燦，隨後鄭文燦就悄悄撤告。對此，國民黨桃園
市議員凌濤忍不住在社群發文表示，再告下去顯得很尷尬，難道真要法院認證才甘休？所
以鄭文燦撤告、清理戰場。

凌濤說，燦系倒台後，桃園民代變成無頭蒼蠅，網紅民代一天到晚為聲量，敗掉民進黨形
象。大大小小選舉罷免，繼續輸，沒有靠鄭文燦出來，誰來救民進黨崩盤的桃園？桃園一
直盛傳「鄭文燦準備要復出了」，加上最近傳出鄭文燦跟地方人士餐敘、頻率升高，內容
觸及政壇敏感話題。

凌濤表示，總統賴清德、前總統蔡英文見面後，純正的小英男孩出現一條生路。但鄭文燦
的官司，只要不挑戰今上，難道就沒事了嗎？而臉書粉專政客爽也忍不住發文酸，對不起
，嘴角忍不住，當時鄭文燦稱年代久遠不要任意影射，怎麼撤告了？

文章一出立刻吸引被提告的粉專「Next逆襲」立刻現身，留言直呼「嗚嗚嗚!!本人沒事
了!!」，網友則說，「想看法院認證，不要撤告啊！」、「是無法確認真偽還是不敢確認
」、「法院認證的開房？」、「就跟當年的陳致中一樣，法院認定」。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/vLEEea

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.221.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756383129.A.F28.html
→ jim543000: 身形 時間 地點都能對上 真偽難辨
推 vvrr: #1eh_mAHS (Gossiping) 無法確定的是影片真
→ vvrr: 假，而非是否是鄭文燦...
→ s999132: 笑死
推 xx60824xx: 不戰清白啦
推 achun1212: excel會真偽難辨嗎
推 Norme: 施法都是賴系的，再上訴會出不來
推 orz151426: 笑死，什麼真偽難辨，就沒有偽造痕跡
→ Remix00: dpper沒打砲才是新聞
→ orz151426: 講的那麼委婉，還真偽難辯咧
→ Forcast: 怕敗嗎
噓 shc723: 那個羅致政呢？告倒哪裡去了？
推 koreawargod: 羅致政還錄總統音耶 沒國安問題嗎??
推 eric2016: 鶄障：政治人物私德不重要，別因小失大
→ eric2016: 讓藍白得逞。結果一個轉頭馬上跟著范雲
→ eric2016: 打女拳
→ kikujiro: https://i.imgur.com/zddKyR8.jpeg
推 zerdex: 不告還可以話唬爛 告了就真的要法院認證了