[新聞] 清大捐款事件控翁曉玲求償4千萬 曹興誠一

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
張文川


3.完整新聞標題:
清大捐款事件控翁曉玲求償4千萬 曹興誠一審敗訴


4.完整新聞內文:
國民黨立委翁曉玲在臉書發文，指責聯電前董事長曹興誠，未捐款1500萬給清大，曹興誠
認為翁曉玲未經合理查證即散布不實，侵害他的名譽，向台北地院提出民事告訴，求償
4098萬餘元；北院今認定翁曉玲是依據媒體報導和清大官網和臉書貼文，基於確信為真實
而發表善意評論，應受言論自由保障，判曹興誠敗訴，翁曉玲免賠。可上訴。

曹興誠提告主張，翁曉玲自今年2月23日、3月3日，在她臉書貼文，憑空捏造他「應捐款
1500萬元新台幣給國立清華大學」的基礎前提，再虛構查無曹興誠以個人名義的捐款事實
，指責他沒有誠信、不殷實，曹認為翁曉玲未經合理查證，惡意評論詆毀他，貶抑他的社
會評價，侵害名譽權，訴請翁曉玲移除貼文，並賠償4098萬7736元及利息。

曹興誠提告時指出，這4000多萬元是統計翁曉玲擔任4年立法委員所支領的薪資、助理費
、辦公室租金、出差補助等，來自納稅人繳納的公帑，應當為公共利益服務，若獲判勝訴
，將全數捐贈給陽明交通大學。

北院法官審理後，認為翁曉玲的貼文，是參考媒體新聞報導、清華大學網頁和臉書的發文
章，有相當理由確信曹興誠因與沈君山對弈輸棋，而承諾沈捐款給清華大學；曹興誠未舉
證證明翁曉玲是明知不實而故意捏造，或因重大過失、輕率、疏忽而不知其真偽，不能證
明她未盡合理查證的義務。

判決指出，曹興誠是提案罷免國民黨立委徐巧芯的領銜人，其品性操守與公共利益相關，
為可受公評之事；依據翁曉玲貼文內容及時序，可知她的發文動機並非專以毀損曹興誠的
名譽為目的，而是對於有相當理由確信為真實的事進行評論。

法官認為，翁曉玲的發文內容中，也對曹興誠在臉書指稱包括她在內的多位立委和清華大
學，有遭中國共產黨滲透疑慮的言論，加以回應評論，亦是對與公共利益有關、可受公評
之事表達意見，屬善意評論，應受憲法言論自由的保障，故判曹興誠敗訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5159741


6.備註:
罷不掉就活不下去
死了嗎？

那個選區我不待了
搬了嗎？

30億協助台灣國防
捐了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.67.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756384907.A.6AC.html
※ 編輯: ytkuang (218.164.67.155 臺灣), 08/28/2025 20:42:20
推 s820912gmail: 厲害了
推 Korsechi: 還以為是不起訴 結果是敗訴 呵
推 amothia: 笑死 法院認證
→ Korsechi: 以為告毀謗結果走民事名譽權
推 adon0313: 漏尿都不怕人看了
推 neverending: 法院認證…
推 BRANFORD: 哈哈哈   棋壇之丑
推 JAR: 曹賊你還是回去當新加坡人吧