[問卦] 台北港最後為什麼會成功???

[hrma (資深象迷)]

    本來在蓋台北港的時候, 我以為他會失敗

    一, 離基隆港也太近, 基隆港有市場先入的優勢

    二, 台北港是沙岸地形,  常識上根本不適合當港口, 先天條件不如基隆港


    可是最近那個三萬台車的新聞

    看起來, 台北港好像是成功的???


    為什麼他會成功? 有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756387566.A.006.html
→ choobii: 基隆港沒落了
→ xzcb2008: 因為他近消費地...
→ tchialen: 台北人多
   八里離台北市跟基隆差不多吧???
※ 編輯: hrma (101.12.234.82 臺灣), 08/28/2025 21:27:42
推 zaonoort: 有成功？
推 losewind: 基隆港腹地太小 不然櫃場不至於都在五堵
→ losewind: 基隆港碼頭也不大能擴充 所以才找八里
→ losewind: 沙地港也有好處 可以一直挖 基隆港無法
→ losewind: 所以基隆不大能停萬TEU船 台北港可以
→ qqq87112: 基隆港是天然岩石港口無法擴大 現在都
→ qqq87112: 是人工港口夠深就好了你愛蓋多大就多大
推 gk1329: 64快
→ gk1329: 基隆港又太洨
→ gk1329: 然後台北港收土方還能收錢 然後土方填海
→ gk1329: 填出來的地再租廠商，根本爽贏 兩邊收= =
推 polarbearrrr: 大就是優勢 基隆東西岸加起來停不
→ polarbearrrr: 到10條貨輪 還要轉運到五堵七堵
推 cl3bp6: 台北港你要運去台北以南也比基隆近
推 TllDA: 因為你眼光太淺，台北港成功是必然
→ polarbearrrr: 基隆以前優勢是早期的報關和運輸業
→ polarbearrrr: 在附近，但現在都轉去台北港了吧
→ polarbearrrr: 五堵哪帶轉運櫃場已經荒涼不少
→ Qaaaa: 現代技術沙岸當港口根本小菜而已
→ FatFatQQ: 山炸一炸就有骨料了
推 ling621: 因該是沒有滯台閩南仔貪官扯後腿吧
推 Brioni: 問當時交通部長劉兆玄啊
→ GNFLAG: 台北港進台北的路爛透了
推 Forcast: 遊輪過河
推 hakuoro: 基隆港就腹地不夠用啊 光水夠深也沒用
推 whitefox: 台北港用翡翠水庫的水
→ whitefox: 船靠港要加水的,基隆缺水
→ whitefox: 環保流氓不給基隆蓋水庫
推 dennis1229: 就61 64跟血管一樣把附近的工業區及板
→ dennis1229: 橋商業區整合
→ william0725: 基隆倒地
→ raku: 腹地大 進出口意味著需要倉儲 位置較佳 現
→ raku: 在一堆出口都是中南部來的半導體產品 路程
→ raku: 比基隆港近 政府交通建設大力支持 快速道路
→ raku: 直通國道