推 lycer: 有打房? 如果限貸算的話。 不就打臉房蟲 59.115.135.167 08/28 22:08
→ lycer: 說。房子是給有錢人買的 59.115.135.167 08/28 22:08
→ lycer: 稅率不是實價課稅。 再怎麼改也沒有用啦。 59.115.135.167 08/28 22:10
→ lycer: 假議題 59.115.135.167 08/28 22:10
※ 引述《kgppra》之銘言
: 真的會有這種事情嗎
: 我以為打房是賴政府少數做對的事情耶
: 至少控制了房價不要繼續往上
我以前也和你一樣想法
後來發現 資產長期看只會上漲
啊那既然只會漲
不如少做限制
讓建商蓋房子發財
增加供給
對租客來說更多房東在出租
這家不爽租下一家
銀行有業績
大家都贏
: 貸款聽首購說也沒有什麼貸不到的問題
: 感覺是個案被一直帶風向
還真有人貸不到
主因是房貸集中率過高
而首購被影響到
所以首購應該排除在集中率和72-2外
這邊配套做太差
: 但這陣子看房版投資客一直在刷打房掉票
: 搭配這陣子賴政府一些政治上的失利
: 難道真的是因為這個原因嗎
打房影響經濟
代銷、房仲、建築設計、工人……等
全部都會受到影響啊
: 都是打房害的
: 應該要解除管制讓投資客可以回到原本的貸款空間去炒房價
: 讓有房的人都開心這樣嗎？
如果你因為看到有錢人累積資產更迅速
而心理不平衡
那我覺得 應該是從房屋稅率2.0上限去動
而不是限貸 完全在抑制經濟發展
這是我個人看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756389542.A.842.html