Re: [新聞] 王義川失言 婦女新知：民進黨不該放任支

[ostracize (bucolic)]

民進黨重新組閣，結果婦女新知發文背刺，說新的內閣是「男政院」。這種歧視言論真是
歎為觀止。

這個行為有兩個大的問題，第一個是，老大，船都要沉了你還在嫌不夠女生在開船，到底
會不會看時機啊？第二，如果我們對於民主的理解只剩下所謂的「進步價值」的話，那就
是在步美國民主黨後路，自我毀滅而已。這篇來寫第二點的問題。
在台灣的「進步價質」，或是西方世界極左的論述架構裡面，有個被奉為圭臬，但是本質
上有毒的原則，那就是「如果一個特定的族群，在結果上沒有辦法達到另一個特定族群的
成功度，原因的根本是制度性的歧視」。對他們來說，女性閣員比男性少，黑人收入比亞
裔少，原住民董事比白人少，都是制度性歧視的關係。而他們試圖改正的方法，就是用國
家的力量介入，來強制達成「結果的均等」。這也是DEI裡面的Equity的意義。
奉行「結果均等」的下場，就是犧牲團隊的卓越程度。

回到「男政院」的例子，婦女新知假設，要是內閣閣員沒有一半是女性，那就是性別歧視
。這個假設忽視了男女之間的差異。性別在性格上的差異，其中最顯著的就是在五大人格
結構（big five traits）當中的「親和性」Agreeableness。「親和性」的意義在於一個
人善解人意、體貼、照顧他人、利他趨向等的特質。非常多的研究顯示男性的親和性比女
性低很多，這也是為什麼，對親和性要求極高的幼稚園國小老師護理師等職業，大多數是
女性，而親和性絕對不能太高的律師或政治家多數是男性；因為每個工作性質不同，因此
需要不同人格結構的人去勝任。

強制要求內閣裡面有一半的女性，結果都是會削弱整體的卓越能力。這並不是在說女生沒
辦法當政治家，而是因為女性選擇成為政治家的人數，就是比男性少；而從這個比較小的
pool挑選出來同樣人數的人，強度就會比較弱。我們現在最不需要的，就是以「結果均等
」之名來犧牲內閣的卓越程度，尤其是在這個內憂外患的時候。
再說一次，如果對於民主的理解只停留在「進步價值」，那國家就會爛到毀滅。民主更應
該是權責相符，為自己所投出的票負責，做出的決定負責，表態的立場負責，然後把對的
人放在對的位置上執行任務，而不是整天用三腳貓的理論巨嬰叫囂。

--
《最好的選擇》算命的說孩子命中帶煞，求神問卜卻無法化解，直到她做了這個決定....
https://www.youtube.com/watch?v=sC9vczisdGw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756397869.A.E57.html
→ Killercat: 套句萊爾的話「這是招生賣點啊」
推 asdf6630: 民主也是一種進步價值，但是船都要沉了
→ asdf6630: ，現在最不需要的就是進步價值，所以我
→ asdf6630: 們現在需要獨裁來增加政府行政效率
推 findwind0826: 智障論點
→ findwind0826: 會沉船就是因為你們嘴巴說一套 做
→ findwind0826: 的又是另外一套
如果對於民主的理解只停留在「進步價值」，那國家就會爛到毀滅。民主更應該是權責相
符，為自己所投出的票負責，做出的決定負責，表態的立場負責，然後把對的人放在對的
位置上執行任務，而不是整天用三腳貓的理論巨嬰叫囂。
※ 編輯: ostracize (114.36.201.207 臺灣), 08/29/2025 00:36:09
→ wilson3435: 笑了，王義川我還覺得女權有一點道理
→ wilson3435: ，結果現在還要鬧喔
→ wilson3435: 王義川那個還能解釋女權只是被動防衛
→ wilson3435: ，王有傷害人，阿內閣這個有傷害到誰
→ wilson3435: 嗎
→ wilson3435: 應該說，不能為了進步價值而進步價值
→ wilson3435: ，你要說出誰不適任，為什麼，原因不
→ wilson3435: 能是因為男的太多
→ whyfd4: 因為船要沉了，所以不再堅持原來的價值，
→ whyfd4: 顯示黨所謂的價值，只是騙人民的話術
→ petshopboys: 正解 婦團先廢除婦女保障名額再來叫
→ sonora: 民進黨支持者就是這麼樸實無華，什麼批評
→ sonora: 都叫做背刺。加油繼續賴清德2028很精彩
→ sonora: 整個民進黨找不出足夠的女性閣員，本來就
→ sonora: 歧視造成的現象。不過要講到某些裝死的人
推 semind: 重點也是要救的起扶不起的阿斗賴皮鬼
→ semind: 若根本沒救，那不如給幾個女的搏個政確
→ sonora: 懂很難。你們只會一邊歧視女性認為他們沒
→ sonora: 能力，一邊說都是能力取向
→ sonora: 就像蔡英文執政時，也是歧視他女性做不好
→ sonora: 結果賴清德一上來，爛到果然是金孫
推 wanters: 就船要沉了手上有布的去塞洞有杯子的去
→ wanters: 舀水等飄到救援到了再說的概念
→ wanters: 這種時候還在靠北說指揮動作的人四個裡要
→ wanters: 有兩個女性才對，或者女性一個月裡有一週
→ wanters: 天生就會比較弱勢所以男性每舀四杯水我們
→ wanters: 才會有舀三杯水的義務的人，根本和女人沒
→ wanters: 兩樣
噓 evmeiowrgj: 黨國不分，民進黨只是執政黨，何時代
→ evmeiowrgj: 表國家了？