Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對！北市府堅持拆公館

[alwang (暱稱回來吧)]

推 DiMammaMia: 國外的圓環有在設紅綠燈的嗎？…
→ babyMclaren: 圓環還有紅路燈，塞在圓環上有差嗎
推 ronga: 是台灣圓環加紅綠燈才是垃圾設計
→ nobrothers: 真的不會開圓環 圓環還要靠一堆紅綠燈
→ nobrothers: 燈那還真的拿掉算了
→ Hina: 圓環本來就是不需要紅綠燈啦
2025都快結束了  還是有一堆人認為圓環不該有紅綠燈

祖國圓環都有紅綠燈了 https://maps.app.goo.gl/ZrsyqV9rx9QWZBQ69

https://maps.app.goo.gl/jGJpskdYBw4JWjbU6

最新的渦輪式圓環 https://maps.app.goo.gl/5kqLWDZd2NPHVWqN9

圓環只有需不需要設紅綠燈的問題  沒有能不能有的問題

希望你們不要再批評祖國的交通

還有台北圓環都有一個問題是直徑太小車道太多

美國研究圓環車道多於兩道後事故會成級數上升  原因是大多數美國人不會照線開


圓環設置的目的是讓高低速限的區域能緩衝  減少嚴重車禍  副作用是事故會增加


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756433358.A.0F7.html
→ fufufugogogo: 圓環會減緩車速 完全不適合設在基
→ fufufugogogo: 隆羅斯福這大路口
推 moon1991: B站有系列非常直觀影片，圓環只適合車
→ moon1991: 流量小的地方
→ moon1991: https://b23.tv/pmQNuP9
噓 k44754: 台南有啊，然後南部的紅綠燈時參考用
推 AAA891216: 是說圓環拆掉 有一定要把公車道拿掉嗎
→ AAA891216: 不太懂為何兩個永遠是綁在一起討論..
是說只有你再提把公車道拿掉  所以你不懂的東西不存在
推 whitefox: 拆除費用夠不夠把支持拆除的民宅買下叫
→ fufufugogogo: 玩天際線車少可以蓋圓環 車一多都
→ whitefox: 他們滾蛋
→ fufufugogogo: 塞爆
→ robrob99: 拆地下的說法是 上面結構承重不足 會塌
推 AAA891216: 老哥 我講這個是因為你感覺很懂圓環
→ AAA891216: 所以問你啦 不是說你說的不對
老哥 所以我回你沒人說要把公車道拿掉  只有你在提這個想法
→ robrob99: 如果要補強 耗時又耗錢 不如直接填了
推 syldsk: 講一堆理由，大概是有高官每次都塞在那路
→ syldsk: 口看到公車可以爽開就不爽了
推 AAA891216: 感謝大大特別回應 原來是考慮成本問題
推 AAA891216: 抱歉 老哥 實在很想補一句 所以拆圓環
→ AAA891216: 跟填公車道的確有關係 我有看到新聞說
→ AAA891216: 這是交通局盤點的結果 只是好奇為啥這
→ AAA891216: 兩件事會綁在一起討論而已 抱歉佔用你
→ AAA891216: 討論圓環的文
我再說一次  沒有要填公車道  沒有要取消公車道  要拿掉的是地下道

改建完後的公車道依然存在  而且填平地下道不單純是成本  還有公車道優化
https://maps.app.goo.gl/nC8tQXXJ4BmJQk3n6
https://maps.app.goo.gl/cEfofUCaSv1EmXxm9

以後這兩個奇怪的公車站就會整合  讓道路更順暢
→ leptoneta: 這話你信 呵
我信你不聽別人解釋  總以為自己永遠是對的  跟某群抱怨台灣要完蛋的一樣
推 AAA891216: 喔原來是我用字不精準 原本我說的公車
→ AAA891216: 道為何拿掉是指地下道的部分 也謝謝上
→ AAA891216: 面有其他人get 到我的點
→ AAA891216: 不過為什麼聊交通的人都這麼容易激動
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/29/2025 10:42:59
推 f09508001: 光看阿苗出來反對了 就代表作對哩
推 herosan: 自己知道用字不精準了還可以說明人容易激
→ herosan: 動喔XD
→ herosan: 說*別人