Re: [新聞] 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋：乾

[hwsbetty (沈小玥)]

判死也不行，終身監禁也不行，那請問廢死有提出替代方案嗎？
就算是歐美國家，也有判終身監禁的。

我不知道反對終身監禁的理由在哪，也看不出哪裡不對，一個殺人放火不眨眼的，難道什麼
都不能判？

那隨便找一個島，這些惡徒和廢死成員住在一起，請廢死人員好好教育他們，一切生活，自
給自足如何？


※ 引述《eric12 (Eric)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 黃詩崴
: 3.完整新聞標題:
: 廢死聯盟批「終身監禁」　網友炸鍋：乾脆改成殺人無罪
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委近日在司法法制委員會提案，欲修法將無期徒刑分級制，最高級為終身不得申
: 請假釋。台灣廢死聯盟發文批，「終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑」。對此，引爆網友
: 怒火，「乾脆改成殺人無罪」、「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監聯盟」。
: 廢死聯盟27日發文指出，近來，立委倉促推動「終身監禁不得假釋」相關刑罰的修法，不
: 僅無法回應人民對治安的擔憂，更無法從源頭降低重大刑事案件發生率、改善監所管理與
: 矯治教化的不足，反而陷基層監所管理人員於困境。
: https://reurl.cc/Qa21GZ
: 廢死聯盟聲明反對終身監禁。（圖／擷取自廢死聯盟臉書）
: 廢死聯盟認為，終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑，置矯正人員之人身安全於不顧；終身
: 無望的刑罰是酷刑。雖然立法院修法流程未如同行政單位修法流程，明確訂有「人權影響
: 評估機制」，然終身監禁草案涉及對人權重大衝擊，且根本性地改變台灣刑罰體制，草案
: 是否合乎比例原則，顯有疑義
: 針對廢死聯盟的聲明，PTT網友氣炸，痛批，「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監
: 聯盟」、「真的有病這些人...」、「廢死聯盟總能強詞奪理」、「再次確認廢死是魔鬼
: 同路人」。
: 更有網友狠酸，「最後演變成不能關，因為浪費犯人生命」、「哦是哦！那要不要乾脆直
: 接廢除刑法？」、「殺人建議無罪，他知道錯了還不夠嗎」、「把人關著也很殘忍，罰站
: 幾小時就好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/JmxN350Bn8
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756520665.A.3B0.html
推 comsu: 把廢死聯盟成員和死刑犯關在同一個島上
推 sk0181607: 這些人你越聽他的 他越把你當王八蛋
→ w3160828: 把抗議的人殺光就是替代方案
推 jenhaoliao: 廢死是党綱 你們選的啊！
推 CenaC: 他們希望的就是犯罪後意思意思關一下就放
→ CenaC: 人的原則吧
→ MarchelKaton: 以後可能連意思意思關一下他們都會
→ MarchelKaton: 說不人道了呵呵
推 azytjr: 把廢死聯盟趕出台灣是唯一的解
→ azytjr: 有本事自己弄一個國家搞廢死
→ milkyway168: 支持終身鞭刑（一年幾鞭）替代死刑
推 observer0117: 其實不用在法條內放入「終身監禁」
→ observer0117: 字樣，學美國不要限制刑期關押上限
→ observer0117: 就好了，殺人就關押餘命年數，殺幾
→ observer0117: 人就關押這幾人的餘命年數
→ observer0117: 現在刑期合併最多30年根本假掰