[問卦] 有AI不會的文組問題嗎?

[KirimaSyaro (間桐沙鹿)]

肥肥我發現能跟AI問社會學、哲學的任何問題

AI都能侃侃而談

不過現在LLM的AI還不能回答太難的數學問題

譬如說上次我隨便問他一題高中數學他就不會了

可以理解數學需要嚴謹的邏輯推導

而LLM發展的AI主要仰賴於預測最有可能出現的字

不是很適合回答需要嚴謹邏輯推理的問題

但是 眾所皆知 文組數學不太好 也不太有邏輯

只是讀很多書而已

而AI也讀很多書

AI現在已經可以取代文組博士了吧?

有AI不會回答的文組問題嗎? 有沒有八卦

--
So many people live within unhappy circumstances and yet will not take the
initiative to change their situation because they are conditioned to a life
of security, conformity, and conservation, all of which may appear to give
one peace of mind, but in reality, nothing is more damaging to the adventurous
spirit within a man than a secure future. The very basic core of a man's living
spirit is his passion for adventure.                  --Christopher McCandless

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.127.158.2 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756524554.A.B52.html
推 marktak: 文組有什麼工作？
有阿 顧問公司之類的
"根據公開資料，1980 年 AT&T（貝爾實驗室的母公司）委託麥肯錫預測美國到 2000 年的
行動電話市場規模。麥肯錫的報告預測 只有 90 萬名用戶，結果實際數字是 1.09 億，
差了超過 100 倍。這個錯誤預測讓 AT&T 認為手機市場前景有限，選擇縮手退出，後來
不得不花 126 億美元收購 McCaw Cellular 才重返市場"
→ T8: 大大黨鞭與黨主席吵架誰該出來調停？
推 ihero: 宇宙的終極答案
→ T8: 這時AI必須分析什麼是大大黨鞭
→ widec: 沒有 因為AI不會就騙你 難道你分得出來？
文組也會騙你 例如麥肯錫顧問公司當年就騙貝爾實驗室...
※ 編輯: KirimaSyaro (79.127.158.2 日本), 08/30/2025 11:34:15
→ shala: AI目前無法提出新穎創見
→ una283: 問他誰可以領補助？
噓 vindiesl2000: 反正都在瞎掰沒什麼會不會
推 shintz: AI不懂自學少女反核又提不出正確理由
→ dferww55: 居然有人覺得真人就不會唬爛
→ donation12: 你問AI越冷門的文組問題
→ donation12: AI越會瞎掰
→ donation12: 甚至歷史也常錯
→ donation12: 古人生卒年也是
→ donation12: 值得擔心的不是AI瞎掰
→ donation12: 而是人們以為瞎掰的內容是真的
→ donation12: 瞎掰的越多錯越多
推 armor169: 一樓有夠急  哈哈
推 armor169: 原PO484覺得憨川 中國鵬 麻柯這些理工
→ armor169: 醫思考很有邏輯 哈哈
推 armor169: 畢竟能考上頂大理工跟牙醫的，數學不會
→ armor169: 差捏！
→ LoveSports: #1eiNU3Wy (Gossiping)
→ LoveSports: 要先讓他切換到運算模組才會正確
→ yueayase: 倒是文理組無關且AI不會的倒是有：
→ yueayase: 說謊、跳針