Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪！

[treeeasy (無)]

根本不需要問彭的律師到底有沒有不當訊問吧，都交換條件了，當然不說話。

但光消失錄音前的誘導訊問來說，全部都是林俊言說，然後要彭去認，彭不認就判定有罪
不認要羈押，直到錄音消失一小時交易後，彭就認罪換交保了，中間的轉折完全沒有記錄
，一般人都認為是不當訊問，更不用說還不敢寫進筆錄，林俊言心虛不言而喻。

再者，隔天訊問更有林俊言強迫彭認“送研議就是有圖利”，若彭不認，

林俊言說：‘’昨天說的可能都不算了‘’
彭的律師說：“昨天說的承諾就沒有了”

私下交易內容是什麼？公訴檢察官完全不敢回答。

這等司法訊問公正嗎？當然是不正訊問！！

誰敢說公正的，請出來大聲講。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756524894.A.1D4.html
→ SantaJR: 林俊言 作繭自縛 慘 牢坐定了
推 greensaru: 很脆弱了，禁評
→ mintex: 只要騎飛輪.在市長辦公室收現金.都是無罪
→ mintex: 清清白白收現金.坦坦蕩蕩買商辦柯能你不能
又再轉移話題，青鳥爛招XD，柯是民眾黨主席身份收政治獻金，但沒申報違反政治獻金法
，北檢起訴書也這樣寫歐。
※ 編輯: treeeasy (111.71.69.129 臺灣), 08/30/2025 11:42:14

噓 lawfer: https://i.imgur.com/MEanPhN.jpeg
→ lawfer: 先不論小草是不是法盲，應該是文盲了，看
→ lawfer: 內文很難？
對呀，若只是律見當然不錄音，但是這段時間卻偷跟彭交易，因為其他錄音根本沒有出現
交易的對話，但隔天卻有不認罪交易就不算的對話，顯見就是違法利用律見時林俊言又去
訊問交易，但但卻不錄音不筆錄，不然叫檢察官來法院作證，這段消失錄音時，林俊言沒
有跟律師及彭交易呀，顯然不敢嘛。

→ mastoid: 說到文盲阿 民進黨說第二 沒人改稱第一
→ mastoid: 不要臉至極
※ 編輯: treeeasy (111.71.69.129 臺灣), 08/30/2025 11:56:33
→ twpost: 你這個很不柯學
噓 lawfer: 你的偷偷交易、顯見，都是你自己腦補的推
→ lawfer: 論，1小時13分真的有問題，彭的兩個律師
→ lawfer: 不發一語難道都死了？
我本文上面都寫了耶XD，林跟彭的律師隔天都說彭不認罪，昨天說的不算耶，請問您:昨
天說的是指什麼？在哪裡說的？時間點？您回答看看。

彭的律師都跟林俊言交易了，現在當然不說話。

※ 編輯: treeeasy (111.71.69.129 臺灣), 08/30/2025 12:08:58
※ 編輯: treeeasy (111.71.69.129 臺灣), 08/30/2025 12:16:53
→ DuvetLain: 用莫須有控詞指罪無罪之他人
→ DuvetLain: 檢方交易的東西是不以權勢對證人作出
→ DuvetLain: 不利的行為
→ DuvetLain: 交易存在就沒有自白任意性
推 dapei842110: 彭的律師就聯合檢方坑殺自己人啊
→ dapei842110: 要彭當汙點證人律師費比較好賺啦
噓 kimchvm03: 優惠到底是什麼