[問卦] 真博愛座跟優先席就不能併行？

[rondox (一個人跳舞)]

每個人都會變老、家裡也都有老弱婦孺

高齡社會身體有病的老年人對博愛座的需求會越來越高，

就不能博愛座用法律規範限定老弱婦孺？

然後優先席給其他自覺有需要的人？

隱性需求譬如有人腳酸也自覺有需求就去搶優先席，

博愛座就用法律規範留給肉眼就能看出的老弱婦孺

兩者併行這樣很窒礙難行還是怎樣？

蛤？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.89.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756534561.A.9A9.html
→ Yozuha: 社會的道德高的話根本不需要特別設置
→ Yozuha: 相對地 社會道德低下 設置了還是很多衝突
→ Yozuha: 就如同在手扶梯上行走是置別人於危險不顧
→ Yozuha: 真的趕時間就走樓梯or早點出門
→ rondox: 看交通就知道了，台灣人哪有什麼道德感？
→ rondox: 所以交通罰則才越來越重不是嗎。博愛座當
→ rondox: 然也要依靠法律來保障弱勢不是嗎？不用再
→ rondox: 美其名讓座是美德了，從台灣駕駛人水準就
→ rondox: 知道台灣最美的風景是人就是句諷刺用語，
→ rondox: 還美德勒笑死