Re: [問卦] 杜奕瑾：家裡裝太陽能板電就夠用了！

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 那已25.5度的電消耗用四塊錢20年計算是744600
: 所以不裝太陽能板二十年來算最少省六萬裝太陽能板就是花錢買特殊狀況下保命而已

其實有些東西我沒說

首先台灣住宅平均每月每戶的用電量346度，以三十日平均是11.5度電

他的用電量是25.5，也就是約2.2戶用電量的用電大戶

特斯拉powerwall一顆是13.5度所以他應該是用兩顆甚至到三顆，

原因一顆如果頻繁進出或是用太兇會削減電池壽命

如果我們用兩顆算41萬(單顆20.5萬)，gateway3.4萬，人工呢？

1+1的價錢目前是32.2萬扣除掉成本23.9萬大約是8.3萬

多的兩顆的目前報價有到591,200(人工14.7萬)，如果有其他比如用比較好的管材價格另
算

所以到此電池的成本是60萬台幣上下

接著是太陽能板台灣每千瓦的價格大約是3000-7000，抓五千元每千瓦

安裝費用

RC屋頂鋼構型的太陽能板價格
每千瓦（kW）設備含安裝費用約65,000元／瓩( KW )，每千瓦的太陽能板約需2坪的安裝
面積。

鐵皮屋頂平鋪型的太陽能板價格
每千瓦設備含安裝費用約40,000元／瓩( KW )，每千瓦的太陽能板約需2坪的安裝面積。

抓最貴的65000也就是每千瓦70000元台幣，27度左右每日發電量因為平均每日大約三度多
，

所以他大概是裝9-10塊，弄到好大約是70萬台幣

以上總成本是130萬-140萬台幣，運費還有一些雜費

接著是保養成本這個其實是最貴的，太陽能板其實是會衰退一班都抓25年壽命，短的20年
甚

至不到原因是氣候環境還有太陽能板本身很脆弱，向台灣的環境就不是太友善

有人會說不會表面用很久看起來很好啊，請走到太陽能板的背面去...

是的，表面主要是維持乾淨不要被砸到就好，但是背後還有支架那些的鏽蝕或是高溫潮溼

環境導致的毀損另算，這邊算20年一千瓦的價錢，就是7萬

以20年算特斯拉的保固是10年，實際上電池壽命長短不一要根據使用狀況和環境，特斯拉

建議的環境最高是30度，所以我們抓十年就要整組換掉60萬台幣

處理費用是0.1 每年每瓦，一千瓦一年是一百，十年是一千(現行法令)

到此成本是多少？

198萬元新台幣，總發電數19萬9290度，每度成本是9.9元

所以我們看到有人說現在電價太便宜，看向未來電價漲到10塊錢那太陽能發電就賺爆了

答案：異想天開不可能

在生產成本不變的情況下，收購費用調漲代表人工費用也會調漲，用一比一來看

電池安裝費用14.7萬=>29.4萬

太陽能板安裝費用6.5萬=>13萬，十塊大約增加65萬

太陽能越來越多發生意外可能性也會增加，推故未來會有專屬太陽能的意外險

一千瓦抓一千，十塊就是一萬一年，二十年20萬

回收處理費用也會提升，現在是0.1只收十年，未來以20年報廢，收1塊錢每年每瓦

十塊一千瓦的就是20萬

相信我到時的說法一定會是回收和保險費用很便宜一年一瓦兩個加起來才兩塊錢而已

所以成本最少提升134.4萬

在發電量不變的情況下，購電的費用必須提升到16.67元才能打平

也就是要保住太陽能發電，電費會是

4=>9.9=>16.67 呈倍數無止盡下去

最後現有的太陽能很貴，很多人會說未來轉換率會提升未來價錢會降，電費會提高

反過來當電費提高利潤空間增加，那麼太陽能的成本為何不會上升？

太陽能不是不好，他是在某些狀況下很好用，比如南北極、阿拉斯加偏遠地區、玉山山頂

在這些地區能源供應不方便，太陽能會是保命和維持工作很重要的工具，又或是戰亂、世

界末日，太陽能也是很好的東西，但是瘋狂建設道到處都是?這是腦袋有問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756554269.A.3EF.html
推 dogdudu: 太認真了！怎麼能期待用愛發電的看懂？
噓 snoopy920: 好生意
→ Jiajun0724: 其實多數人都懂這道理 但問題是要吹成
推 sunluna: 不是光電不好 是台灣不適合 除非不住台灣
→ Jiajun0724: 只需要光電就好其他沒必要就很蠢
推 una283: 太陽能產生的垃圾更難負荷
→ sunluna: 陸地型國家 整年長日照這種 才適合光電
→ sted0101: 有9千萬標案的不需要跟你算這些東西
→ sted0101: 格局要大
→ sunluna: 在台灣要硬推光電 只是在想割台灣韭菜吧
推 AoWsL: 台灣電力太便宜
→ AoWsL: 一直洗光電可以回本？到底
→ AoWsL: 那光電建置顯然要更便宜才有可能
推 shokotan: 竟敢質疑綠色台灣AI教父　　(￣▽￣)
推 kill90206: 瘋狂...嗎？,不然要蓋什麼發電？風力
→ kill90206: 嫌吵，火力被嫌肺發電，核能？就算不
→ kill90206: 提廢料和安全問題新的大廠要蓋好幾年
→ kill90206: ，而舊的只是小電廠只能輔助，水力吃
→ kill90206: 地形，地熱走不出商轉，再嫌下去台灣
→ kill90206: 真的要用愛發電了
推 kimkim9988: 如果安裝一年後被颱風吹落
→ kimkim9988: 又如果吹落砸死人..
推 shihho: 每年颱風季節都要重新安裝。果然川皇說的
推 dbjdx: 你認真了 他就拿了很多綠色標案幫綠色說話
→ shihho: 沒錯就是騙局
→ dbjdx: 而已
→ potionx: powerwall那個一顆就夠了 工廠才會2-3顆
→ potionx: 25.5要分到24小時看大概一小時一度左右
→ potionx: 要抓的是充放電一顆powerwall一天2次循環
→ potionx: powerwall壽命可以參考特斯拉的介紹
→ potionx: 有說多少循環以內85%壽命
推 coffee112: qq
推 metcc80211: 綠共不是蠢而是貪，等他們下台，就會
→ metcc80211: 看到大力批評綠電的弱項。就像公宅開
→ metcc80211: 發或是普發一萬可以洗成他們政績一樣
→ metcc80211: 。
→ potionx: 用電池系統是要賺時間電價用的
→ potionx: 如果沒有要賺時間電價 其實可以不用電池
噓 mytropicfish: 一堆奇怪的假設 電池一般壽命15年
→ mytropicfish:  太陽能板可以到30年
噓 mytropicfish: 安裝費用怎麼可能1比1上漲 有點工程
→ mytropicfish: 成本常識
推 sunluna: 台灣的光電就是在割韭菜 自己愛當去當
→ sunluna: 不要拖累別人 國家把綠能當基載才是瘋了
推 Cuchulainn: 推數據
推 PHXD: 很簡單啊 你就看講這麼棒的人自己有沒有裝
→ PHXD: 笑死
推 selfhu: 敲盤子
噓 blacwhte: 假裝戰爭2年 台灣限制供電 那些人的假
→ blacwhte: 設才成立 不然自組光電 根本不可能回本
推 xm32: 他隨便講講 你那麼認真幹嘛
推 GGY5566: 成本政府要出的話當然歡迎
推 redbeanbread: 補助綠電不如直接幫大家裝太陽能
推 appleball200: 推
推 windmk2: 你不曉得唸書是犯法的嗎？
推 yftsai: 房價翻倍漲，建築工資也沒翻倍
推 yftsai: 而且幹嘛用電池？連台電電網就好
推 metroid0104: 綠能在台灣都快變成龐氏騙局了
推 littlelinsyu: 太陽能板自己不貴，週邊才爆幹貴
推 JinSha: 不該額外負擔崇洋的費用去硬要買特斯拉的
→ JinSha: 東西；太陽能發電方面全面採用各類陸製的
→ JinSha: 相關，成本最低性能又最優秀
推 lulocke: 未來轉換率提升你還要再換一套零件跟人
→ lulocke: 工
→ icysky08: 環保不重要，我們要的是錢，建立後轉手
→ icysky08: 華麗轉身就好了
推 beinggood: 推
推 fatz: 應該立法限制高科技跟AI伺服器只能自裝太陽
→ fatz: 能板用電
→ lwmyueh: 有幾個問題需考慮，沒太陽的儲能供電問
→ lwmyueh: 題，電池儲能供電的汰換更新問題，還有
→ lwmyueh: 設備故障的維修問題，算起來真的1度10元
→ lwmyueh: 跑不掉
→ lwmyueh: 儲能廠火災很多