Re: [問卦] 兄弟姊妹特留分保障為什麼無法推動刪除?

[pujos (lks)]

因為兄弟姐妹是第三順位
第三順位能繼承代表父母掛光了
那這夫或妻一定死在他父母後
經歷過繼承他父母遺產手續
現在既然無後
那該方死後財產一部份回流回去
天經地義

繼承本意本就是家族血統延續遺澤

※ 引述《fagotto (巴松)》之銘言：
: 前一陣子有關要刪除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利
: 好像在網路上吵得很兇
: 想說現在很多夫妻都不生小孩
: 遺產卻沒有辦法完全給另一半
: 只能讓自己的另一半和兄弟姊妹分配遺產
: 當時我想
: 既然不生小孩是主流
: 這種提案應該會很快就會進入國會殿堂討論
: 但是剛剛去搜尋
: 發現結果是未成案
: https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: 線上連署都過不了
: 我想
: 大概這種提案根本就是少數人在吵
: 難道大多數的人覺得不生小孩的夫妻
: 財產由另一半和兄弟姊妹分配
: 這種制度很合理嗎?
: 還是大部分的台灣人覺得現行制度沒什麼不對呢?
: 有八卦嗎??
: 謝謝喔~~~

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.25.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756560164.A.A0A.html
推 una283: 這樣很危險會有兄弟姐妹買兇的動機
→ pujos: 那你怎麼不買兇殺你爸媽
推 scottandk: 因為殺直系尊親屬罰比較重（？）
推 AGIknight: 正確